—. 215 — 
und 40. Bd., p. 539 veröffentlicht hat, kommt er am Schlusse zu der Vermuthung dass das 
Auftreten secundärer Flächen nicht durch wirklichen Stillstand oder Verzögerung der Krystalli- 
sation herbeigeführt werde, sondern durch Umwandlung der Krystallisationsrichtung. Es ent- 
stehe oft nach gewaltsamer Störung eine Form welche sich ausserdem nicht entwickelt hätte, 
dieses sei meistens ein nothwendiges »Durchgangsstadium auf dem Entwickelungswege« zur 
einfachen Form. Beim Alaun »behalte das Tetraeder so wenig Bestand« als das Dodecaeder 
und der Würfel. Prof. Albr. Müller gedenkt, Basl. Verh. 1859, p- 394, bei Besprechung der 
Restitution zerbrochener Bergkrystalle, auch der »vielfältigen Uebergangsstufen«. Dieser Aus- 
drucksweise schliesse ich mich unbedingt au. Ich wage nicht zu entscheiden ob auch der 
Ausdruck eines »allmäligen Uebergangs« an den Krystallen von Elba (vom Rath eit., P. 680, 
631) in gleichen Sinne aufzufassen sei; in der Abhandlung über den Quarz von Striegau, 
Websky cit. p. 732 fi., spricht der Autor von einer grossen Mannigfaltiekeit »der Flächen- 
entwickelunge. Es möchte solche Ausdrucksweise nicht blos krystallographisch, sondern auch 
als den Resultaten der Krystallisation entsprechend zu gebrauchen sein. Auf p. 57 der treff- 
lichen Arbeit über die krystalloegraphische Entwickelung des Quarzsystems bemerkt Herr 
Dr. Ernst Weiss, es scheine der Augenblick gekommen, zu entscheiden, ob das Gesetz der 
Entwickelung (in der krystallographischen Auffassung, Deduction) auch ferner festgehalten, oder 
aufgegeben werden müsse. Unbedingt ist wol das erstere anzunehmen, aber diese Entwickelung 
wird sich auf die krystallogenetische Entwickelung des Krystallbaues stützen müssen. Die 
Natur geht viel weiter als eine Methode es je vermag. Der Zusammenhang der Flächen nicht 
nur, sondern auch derjenige der Zonen, beruht auf einer viel allgemieineren Grundlage als die 
Wissenschaft es lehrt. 
Indem wir die Entwickelung der Krystallbildung weiter an der Fläche x verfolgen, gehen 
wir nochmals auf die Kegelbildung der Tavetscher Krystalle zurück, und zwar auf solche an 
welchen erst einzelne Prismentheile geebnet und geglättet sind. Man wird anfangs an den- 
selben weder x» noch s finden, allmälig aber gelingt es im glänzenden Einschimmern eine 
grosse Anzahl von Rhombenflächen zu entdecken, und zur Seite derselben eine matte gerundete 
Stelle x, welche vielleicht richtiger als u zu bezeichnen wäre. Bei weiterer Untersuchung 
werden wir finden dass diese Stelle auf gerundeten seitlich oder horizontal gerichteten Kegel- 
ecken auftritt, wie sie in Fig. 8, 17, 23, 25 wiederzugeben versucht worden ist. Es ist da- 
selbst eine kleine glänzendere Fläche s und eine matte, gerundete x oder « nebeneinander 
liegend; eine sichere Grenze oder Kante fehlt noch. Meist ist dies Vorkommen gruppenweise 
gehäuft, wir sehen glänzende Punkte oder Streifen auf den vortretenden Spitzen oder Eckchen 
