5 
Y 
_- 22 — 
Maderanerthale. Auf solchen Neubildungen ist diese Fläche, wie auch das Trapezoeder, am 
mannigfaltigsten hergestellt oder gehäuft; auf dünnen, tafelförmig nach »P gespaltenen 
Stücken zieht s zur Seite von —R lang herab, & aber ist breit hingelagert neben +mR. 
Fig. 102, 103. Bei andern vorherschend nach R zerbrochenen Splittern ist s auf der Er- 
gänzung gross und breit ausgebildet, die charakteristische Furchung orgelpfeifenähnlich, in 
säulig gruppirten Erhebungen. Fig. 82, 96. Es haben dieselben entfernte Aehnlichkeit mit 
den Furchenbildungen der Prismenfläche, sind aber anders gerichtet. Wir müssen auch hier 
wieder uns hüten solche Erhebungen aus der atomistischen Zusammensetzung der Krystalle 
deuten zu wollen. Wir haben kein abgeschlossenes Resultat des Krystallbaus vor uns, nur 
einen Uebergangszustand. Die auf der Rhombenfläche vortretenden, zur Furchenbildung lang- 
erstreckten Eckchen sind wol mit der Kegelbildung des Quarzes übereinstimmend, aus dem 
gleichen Bau hervorgehend. Die kleinere Fläche der Erhebungen verschwindet oder verwächst 
sich in den Furchen, oder — wenn man es anders ausdrücken will — es verlieren sich die 
Furchen in den kleineren Flächen der Eckehen. Die Krystalltheile verwachsen hier in einander, 
wie wir es überall beim Wachsen der Krystalle wieder vorfinden. Selbst die Fläche s erscheint 
hier nur als Uebergangsfläche gebildet, wir können nicht bestimmen welcher Theil derselben 
(Fig. 82) als 2P2 zu bezeichnen sei, wir können aber ebensowenig andere »echte« Flächen, 
obere oder untere Trapezoeder, als Stellvertreter von 2P2 angeben. Wir finden unter diesen 
oberen Trapezflächen und den unteren zweiter Ordnung ebenso grosse Mannigfaltigkeit in 
Rundung und Treppenbildung, Verwandschaft zur Rhombenfläche, wie bei den steileren 
Rhomboedern +mR zur Fläche +R. 
Ein sehr grosser Theil der sogenannten Secundärflächen sind nur gleichsam idealisirt vor- 
handen, sind eigentlich nur Uebergangsflächen, kommen als echte, ebene Flächen nie vor. 
Andere finden sich nur auf diesem, andere auf jenem Fundorte; so besonders steilere Rhombo- 
eder wie +3R, +4R, +6R. Es scheint dass die oberen Trapezflächen ebensowenig zur 
wirklichen Flächenbildung gelangen, wie die mittleren und wie auch die Basis oP. Dies ist 
eine Bemerkung welche bereits Weiss gemacht, 
Gerade die Trapez- und Rhombenflächen haben der atomistischen Auffassung des Quarz- 
baus ‘stets die grösste Schwierigkeit bereitet, vielleicht der Mineralogie zum Glücke. Wir 
finden auf der positiven Prismenkante, ebenso wie auf der .negativen, eine Häufung von 
kegelähnlichen Ecken oder Erhöhungen, in der Richtung der Nebenaxen; allein von der 
positiven ziehen sich mit dem Auftreten der Trapezoederfläche dieselben auf die Kante, 
welche das Trapezoeder mit der Prismenfläche bildet, zurück, oder sie zeigen sich auf 
