— 294 — 
Beobachtungen gegen allenfalls im Vergleich mit den jüngst vorausgegangenen Angaben Anderer 
auftauchende Zweifel geben, das Unrichtige der früheren Ansichten darthun und bestrebt sein, 
die Gründe aufzufinden, welche bewährte Forscher in der Entwicklungsgeschichte in diesem 
oder jenem Punkte zu einem unrichtigen Resultate führen konnten. 
Die historische Auseinandersetzung, die ganz vorwiegend den Vogel und das Säugethier 
berücksichtigt, soll streng chronologisch gehalten sein, um dem Leser ein Bild zu geben, in 
welcher Weise nach und nach von den ersten Anfängen an die Erkenntniss der in Rede 
stehenden Organe und ihrer Entwicklung wuchs, in welcher Weise die Forschung oft auf Um- 
wegen zur richtigen Ansicht gelangt ist. Durch die genetische Darstellung wird zugleich das 
Verdienst der früheren Arbeiten gegenüber den späteren, ausführlicheren und genaueren in 
genügender Weise gewahrt werden, indem man erkennt, wieviel Richtiges schon in den ältesten 
Beobachtungen gelegen war und wieso dieselben die Anregung zu erneuter gründlicher- Forschung 
gegeben haben. Schliesslich wird dann noch die historische Betrachtung es rechtfertigen, dass 
ich es unternahm, von Neuem dieselben Stoffe als Gegenstand der Untersuchung zu wählen, 
weil sich ergeben wird, dass trotz der zahlreichen Beobachtungen doch noch Grund genug 
zu Zweifeln der mannigfaltigsten Art blieb. Die hier aufgeführte Literatur macht durchaus 
keinen Anspruch auf Vollständigkeit; es kann das nach dem voraus Gesagten auch gar nicht 
der Zweck derselben sein; es sind nur die nothwendigen und in die Lehre des betreffenden 
Organes besonders eingreifenden Arbeiten, soweit mir dieselben zügängig waren, in erster 
Linie berücksichtigt, namentlich sind die älteren Arbeiten, z. B. über Allantois, gänzlich un- 
erwähnt geblieben, weil sie eben über die Entwicklung des Organes noch gar keinen Aufschluss 
geben, vielmehr eine endlose Reihe von widersprechenden Darstellungen das einzige Resultat 
der literarischen Untersuchungen aus so frühen Zeiten sein würde. 
Die Schilderung meiner eigenen Beobachtungen stellt sich fast durchgängig als eine zu- 
sammenhängende Erläuterung der beigegebenen Figuren dar. Meine Untersuchungen sind vor- 
zugsweise an Hühner-Embryonen angestellt; die von mir gewonnenen Resultate sind deshalb 
auch nur auf das Huhn zu beziehen. Soweit es mir möglich war, habe ich zur Controle und 
zur Vervollständigung meiner eigenen Erfahrungen auch Untersuchungen an Säugethieren zu Hülfe 
genommen. Das Detail der Behandlung der als Untersuchungsobjecte verwandten Embryonen 
wird bei jedem einzelnen Capitel nachzulesen sein. Eines möchte ich jedoch hier ein für 
allemal hervorheben. Ich habe mich nicht gescheut, in bisher üblicher Weise die Bebrütungs- 
dauer bei den einzelnen Embryonen anzugeben, obwohl auch meine Erfahrungen in der misslioh- 
sten Weise die bekannte Unzuverlässigkeit solcher Zeitbestimmungen bestätigt haben. Scheinbare 
