— 5300 — 
Lamellen bestünde, auch wurden ihr die Blutgefässe abgesprochen. Cuvier hat bei verschiedenen 
Thieren die Gestaltveränderungen der Allantois verfolgt; nach ihm besitzt sie Blutgefässe. 
Mit besonderer Schärfe hebt Valentin die Unsicherheit‘ der Erkenntniss der Allantois 
beim Menschen hervor; sie wurde ganz geläugnet, mit anderen Häuten verwechselt, die Nabel- 
blase mit der Allantois der Thiere identifieirt. J. Fr. Meckel und Joh. Müller nehmen eine 
Allantois beim Menschen an und lassen sie sich später zu einer Membran umwandeln. Nach 
Burdach dagegen soll sie beim Menschen bald wieder verschwinden (?). Die Verwirrung er- 
reichte ihren Höhepunkt, als, wie Valentin mittheilt, Pockels (Isis 1825, pag. 1342—-50) beim 
Menschen als ein Gebilde ohne Analogie die Vesicula erythroides beschrieb; dieser Name war 
sonst bei Säugethieren gleichbedeutend mit Vesicula umbilicalis; was aber Pockels gesehen und so 
beim Menschen genannt, soll nach Valentin die Allantois. gewesen sein; schlimmer konnte die 
Verwirrung nicht werden. 
Erst nach dieser Zeit, also nach 1830, war man so weit gekommen, wenigstens bei einer 
grösseren Reihe von T'hieren, darüber sich klar zu werden, was Allantois genannt werden solle. 
Das Wenige, was für die Entstehung dieses Organes bis zu dieser Zeit geleistet war, ist oben 
bei Baer und Müller erwähnt. — pag. 548, 427 und a. a. OÖ. beschreibt Valentin die Ent- 
stehung der Allantois folgendermaassen: zwischen dem dritten und vierten Tage soll beim 
Huhn die Allantois als eine membranöse Ausstülpung des primär gebildeten Darmes im Bereiche 
des Hinterdarmes an dessen vorderer Wand entstehen, bald kugelig werden und weiter in den 
saum zwischen Chorion und Amnion hervorwachsen; diese Entstehungsart passe ebenso für 
das Säugethier. 
1837. K. E. v. Baer, Ueber Entwicklungsgeschichte der Thiere, Be- 
obachtung und Reflexion I. Theil. Königsberg. 
Man muss zugestehen, dass das, was Baer pag. 52 und 170 Historisches über die Allan- 
tois beibringt, wesentlich dazu beitrug, endlich einmal Sicherheit in den Gegenstand, wenigstens 
in Bezug auf die Bezeichnung, zu bringen. Baer spricht ausführlich von der Nomenclatur, 
erwähnt, dass die Allantois ihren Namen von der wurstförmigen Gestalt habe, die sie bei den 
Hufthieren zeigt, bei welchen sie schon lange gekannt war, dass sie bei den Vögeln Chorion 
genannt wurde; als man in der Folge ihren Ursprung aus dem Beckenende sah, erhielt sie auch 
bei diesen Thieren den Namen Allantois oder Allantoides. Um allen Undeutlichkeiten der 
Bezeichnung aus dem Wege zu gehen und zugleich im Namen die Function der Blase anzu- 
deuten, nannte sie Baer Harnsack, Saccus urinarius; indessen ist doch. bei allen folgenden 
Autoren der alte Name in erster Linie in Geltung geblieben. Pag. 193 nun bespricht Baer 
