— 30 — 
unähnlich; es sind ebenfalls schematische Längsschnitte, wie er selbst angibt; auf vollständige 
Richtigkeit können sie deshalb keinen Anspruch machen. 
1842. Bischoff, Entwicklungsgeschichte der Säugethiere und des Menschen. 
Leipzig (v. Sömmering, Vom Baue des menschlichen Körpers, VII. Band). 
Pag. 115 recapitulirt er zunächst die früheren Ansichten von Baer, Rathke, Valentin, 
.nach denen die Allantois eine Ausstülpung des Darmes mit zwei Blättern sei, erwähnt, dass 
Reichert eine solide doppelte Anlage annehme, die später mit dem Darme in Verbindung trete 
und tritt dieser Auffassung nach seinen Erfahrungen beim Kaninchen bei, weiss aber nicht 
anzugeben, wie später die Verbindung mit dem Darme entstehe, Er sagt, er habe die 
Allantois vor Entwicklung des Darmes gesehen. Im weiteren Verlaufe schildert er sodann 
die Veränderungen, welche der ausserhalb des Bauches gelegene Theil der Allantois durch- 
macht. Beim Menschen soll die Allantois in derselben Weise und an derselben Stelle ent- 
stehen, aber bald in der Entwicklung stehen bleiben und verschwinden, so dass die Allantois 
weiterhin beim Menschen fehle. 
1842. Bischoff, Entwicklungsgeschichte des Kanincheneies. Braunschweig. 
Pag. 126 ff. hebt er dieselben Momente, die eben erwähnt wurden, hervor, gibt die Ent- 
stehung der Allantois aus einem soliden, gestielten Höcker an, bestreitet die Angabe Reichert’s, 
dass ihre Entstehung in Zusammenhang stünde mit dem Urnierengange. Zwei Blätter will er 
nicht an der Allantois gesehen haben. Ueber die Aushöhlung macht er dieselben Angaben 
wie oben. * Die Gefässe der Allantois kannte er. Die Abbildungen zeigen nur spätere Ent- 
wicklungsstadien. 
1843. Reichert, Beiträge zur Kenntniss des Zustandes der heutigen 
Entwicklungsgeschichte. Berlin. 
Pag. 131 verwahrt er sich dagegen, dass man ihm andichte, er habe die Allantois aus 
dem Wolff’schen Körper entstehen lassen; sie entstehe vielmehr aus dem zweiten Stratum dicht 
unterhalb des Wolff’schen Körpers. Diese Angabe ist allerdings dem, wahren Sachverhalt viel 
näher; aber man muss zugeben, dass man bei der Lectüre der detaillirten Beschreibung der 
Entwicklung der Allantois in dem oben citirten Werke von Reichert auf den Gedanken kommen 
kann, Reichert habe wenigstens einen innigen morphologischen Zusammenhang zwischen den 
beiden entstehenden Organen vermuthet. 
1845. Bischoff, Entwicklungsgeschichte des Hundeeies. Braunschweig. 
Pag. 100 widerruft der Autor für den Hund seine für die Entwicklung des Kaninchens 
Reichert gegenüber aufgestellten Behauptungen. Er erklärt jetzt die Allantois als doppelt und 
