— 303 — 
solid angelegt, hält auch einen Zusammenhang mit dem Wolff’schen Körper für wahrscheinlich, 
weil derselbe gleichzeitig vorhanden ist. Im übrigen sind die Angaben gerade wie oben. Die 
von Bischoff gegebenen Abbildungen zeichnen sich vor den vorhergehenden dadurch aus, dass 
sie das Verhalten der Allantois bei unzerlegtem Embryo von der Bauchseite her gesehen treu 
und deutlich wiedergeben; er ist der Erste (neben Johann Müller beim Huhn), der in nicht 
schematischen Figuren die Allantoisentwieklung, allerdings nicht an Durchschnitten, abgebildet 
hat. (Fig. 394 und B, 40.B.) — Besonders die Duplieität der Anlage ist sehr klar ersichtlich. 
1845. Erdl, Entwicklung des Menschen und Hühnchens im Eie. Leipzig. 
Es befindet sich in diesem bewundernswerthen Bilderwerke im I. Theile, Taf. XI, Fig. 1 
in vollendeter Weise die doppelte Allantoisanlage abgebildet, aber die Erklärung der Figur ist 
unrichtig; die Allantoisanlage ist gar nicht erkannt. Nach der Tafelerklärung zu Fig. 6, 
Taf. XI scheint es, als ob Erdl überhaupt in Bezug auf Allantoisentwicklung der Ansicht 
Baer’s noch anhinge. 
1851. R. Remak, Untersuchungen über die Entwicklung der Wirbel- 
thiere. Berlin. Von diesem Werke ist wiederum ein wesentlicher Fortschritt in der Er- 
kenntniss der Allantoisentwicklung zu datiren. 
Pag. 57. Remak beschreibt die Allantoisanlage als eine doppelte, solide Wucherung an 
der Uebergangsstelle der Beckenbucht zu den Eihäuten. Beide ursprünglich getrennten Theile 
sollen bald miteinander verschmelzen; nachdem ein einfacher Höcker sich gebildet, soll alsdann 
vom Darme her eine Röhre in denselben hineinwachsen; ausserdem hebt er wieder das Be- 
stehen der Allantois aus zwei Wänden hervor. Remak hält zunächst, wie es scheint mit Recht, 
Baer vor, dass er offenbar die frühesten Entwicklungsstadien der Allantois nicht gesehen‘ habe, 
weil er’ die Allantois nur als Blase beschreibt; gegen Reichert bemerkt er, wie auch Bischoff 
in seiner Entwicklungsgeschichte des Kaninchens gethan, dass er die Entstehung der Allantois 
mit den Urnieren in Verbindung gebracht, ferner, dass er so wenig wie Bischoff die Art der 
Aushöhlung der Allantois und ihre Verbindung mit dem Darme näher angegeben; ausserdem 
dass diese beiden Autoren die Betheiligung des Darmdrüsenblattes vernachlässigt, also einen 
Rückschritt gegen die alte Baer’sche Ansicht in diesem Punkt gemacht hätten. Die Gefässe 
beschreibt Remak ebenso, wie die früheren Autoren. 
Pag. 64 spricht er von Zotten, besonders am Stiele der Allantois, welche Gefässe hätten 
und zur Athmung dienten, später wieder verschwänden. — Die Beschreibung des Ortes der 
entstehenden Allantois und die weitere Ausbildung des einmal gebildeten Höckers ist so scharf, 
dass man nur auf die betreffende Stelle der Remak’schen Arbeit verweisen kann. 
