— A — 
Häute, zwei aa. umbilicales und ursprünglich zwei vv. umbilicales zu. Es ist einfach eine 
Wiederholung der Angaben Remak’s, und Kölliker sagt, an der Darstellung Remak’s sei kein 
Zweifel. 
Pag. 124 gibt er an, dass bis jetzt beim Menschen eine freie, mit dem Chorion noch 
nicht verbundene Allantois noch nicht beobachtet, worden sei; die früheren derartigen Beschrei- 
bungen gäben nicht die nöthige "Sicherheit. 
1866. Kupffer, Untersuchungen über die Entwicklung des Harn- und 
Geschlechtssystems. Archiv für mikroskopische Anatomie von Max Schultze. II. 
Pag. 473. Kupffer beschreibt bei den Knochenfischen eine Blase, die über dem noch 
nicht entwickelten Enddarme geschlossen auftritt, nicht mit dem Darme zusammen entsteht, 
auch nicht mit ihm in Zusammenhang tritt, nach vorn zu mit den im unteren Abschnitte ver- 
schmolzenen Urnierengängen in Verbindung ist, und deutet das Organ als Analogon der Allantois 
der höheren Thiere. Diese Auffassung wird später von Rosenberg, Götte und Oellacher be- 
stritten. 
1867. Bornhaupt, Untersuchungen über die Entwicklung des Urogenital- 
systems beim Hühnchen. Inauguraldissertation. Riga. 
Bis jetzt hatte nach der Remak’schen Arbeit: der Fortschritt in der Forschung über Al- 
lantois geruht; ein solcher Fortschritt ist in der Arbeit Bornhaupt’s, die nach allen Seiten 
höchst sichere Resultate lieferte, nicht zu verkennen. Indessen erschwert die nicht ganz 
übersichtliche Darstellung das Verständniss der geschilderten Vorgänge sehr. Aus den Quer- 
schnitten sich ein richtiges Bild über die Entstehung der Allantois zu machen, ist aus mannig- 
fachen Gründen schwierig. Offenbar in dieser Einsicht hat Bornhaupt versucht, die aus seinen 
Querschnitten gewonnenen Resultate in »idealen Längsschnitten« darzustellen, ist auch bis zu 
einem nicht geringen Grade glücklich gewesen, ohne indessen das Richtige vollständig zu er- 
reichen. Er hat offenbar pag. 21 fl. den später von His beschriebenen »unteren Röhren- 
schenkel« schon gekannt, aber seine Bedeutung nicht vollständig erfasst. Demgemäss bleiben 
auch die Erklärungen der schematischen Figuren unverständlich, während dagegen bei genauer 
Kenntniss des Verhaltens auf dem Längsschnitte die im Texte gegebene Darstellung als voll- 
ständig richtig anerkannt werden muss. — Auch Bornhaupt nimmt eine doppelte, solide Anlage 
an, er scheint aber das Verwachsen der Höcker untereinander etwas weit hinauszuschieben, da 
er es vom Schlusse des Darmrohres abhängig macht. Sein wesentliches Verdienst besteht 
darin, dass er angibt, das geschlossene Darmrohr brauche keine Fortsetzung in die Allantois- 
anlage hinein zu erstrecken, sondern die Allantoishöhle sei gewissermaassen schon in der Darm- 
Abhandl. d. Senekenb. naturf. Ges. Bd. IX. 39 
