— 306 — 
bildung selbst begriffen. Auf die Schwierigkeit der Deutung von Querschnitten aus dem hinteren 
Körperende des Hühnerembryos ist es zu schieben, dass die Frage nach der Allantoisentstehung 
nicht mit dieser Arbeit ihren Abschluss gefunden hat. 
1867. A. Rosenberg, Untersuchungen über die Entwicklung der Teleostier- 
Niere. Inauguraldissertation. Dorpat. 
Pag. 66 schliesst sich Verfasser in der Auffassung der Entwicklung der Allantois des 
Huhnes an Remak an. Beim Hecht hat er die von Kupffer vom Stichling beobachtete Blase 
nicht in derselben Weise gesehen und sagt, er würde sie, auch wenn er sie ebenso gesehen 
hätte, nicht als Analogon der Allantois der höheren Thiere gelten lassen; er glaubt mit Rathke, 
dass die Harnblase dieser Fische aus den ursprünglich unten verschmolzenen Wolff’schen Gängen 
entstünde. (Wie es scheint mit Recht, macht er auf die Analogie der Entwicklung der 
Wolff’schen Gänge bei den Teleostiern mit der Entwicklung der Müller’schen. Gänge der 
höheren Thiere aufmerksam.) 
1867. Götte, Beiträge zur Entwicklungsgeschichte des Darmcanals 
im Hühnchen. Tübingen. 
Pag. 55 lässt Götte die Allantois am 3.—4. Tage entstehen, doppelt angelegt sein, das 
Darmblatt sich hineinstülpen, also ganz die Auffassung Remak’s; er gibt auch den Ort der 
Entstehung ebenso an. Anfänglich sei die Allantois doppelwandig, später erscheine sie einfach 
dünn. Er hebt aber gegen Remak hervor, dass die Allantoishöhle auf Querschnitten nicht 
herzförmig erscheine. Es ist das jedoch unwesentlich und kann die von Remak angegebene 
Figur annähernd herauskommen, wenn man den Schnitt etwas weiter nach hinten legt, als 
Götte Tafel L Fig. 15 gethan hat. Diese kleine Differenz wird sich zur Genüge aus dem 
später über die doppelte Anlage zu Sagenden erklären. Die Figuren liefern nichts Neues, da 
sie die Allantois theils nur auf Querschnitten zeigen, theils die beigegebenen Längsschnitte sich 
nur auf ein späteres Stadium beziehen. 
1868. Kupffer, Beobachtungen über die Entwicklung der Knochenfische. 
Archiv für mikroskopische Anatomie von Max Schultze. 
Pag. 267. Kupffer hält in dieser Arbeit die Deutung der in seiner früheren Publication 
geschilderten Blase als Allantois aufrecht, gibt aber doch zu, dass bei den Fischen vielleicht 
keine eigentliche Allantois, sondern direct eine Harnblase gebildet werde; das Entstehen des 
Urnierenganges von der Blase aus nach vorn nimmt er zurück, In Bezug auf die Deutung 
der Allantois tritt er Rosenberg (siehe oben) entgegen. Kupffer schliesst mit der Bemerkung, 
