— 0 — 
ausführlicher gelehrt; sie ist es gewesen, die mich vorzüglich bewogen hat, die Genese der 
Allantois in sorgfältigster Weise zu untersuchen und ich werde deshalb später ausführlich auf 
diese Arbeit zurückkommen. Die von His gemachten Andeutungen sind von Dobrynin weiter 
ausgeführt, ob vollständig im Sinne von His, muss dahingestellt bleiben. — Als wesentlich ist 
hervorzuheben, dass Dobrynin seine Untersuchungen an Längsschnitten, und zwar ausschliesslich 
an solchen anstellte, er also im Anschluss an His die ersten Längsschnitte nicht idealer Natur 
aus verschiedenen Entwicklungsstadien der Allantois lieferte. 
Pag. 3 beschreibt er näher das Verhältniss des Cloakenhöckers (w in seinen Figuren), 
der den Enddarm im Entstehen nach hinten und unten begrenzt. Unterhalb dieses Wulstes 
findet er eine Falte, die schon nicht mehr im Bereich des Embryonalkörpers liege und die 
erste Anlage der Allantois sei. (His »unterer Röhrenschenkel«.) Die Auskleidung dieser Falte 
mit Darmdrüsenblatt hebt er pag. 4 hervor. Weiter gibt er an, dass er nie eine doppelte 
solide Allantoisanlage auf. seinen Durchschnitten gesehen habe. Die angeführte Falte soll 
während ihres Wachsthumes eine Richtungsveränderung gegen den Embryonalleib hin durch- 
machen. His soll nach Dobrynin’s Angabe die ersten Stadien nicht gesehen haben. Aus der 
Arbeit ist nicht zu ersehen, woher die Allantois ihre Wand bekommt; ferner namentlich nicht, 
wie sie sich in die später doch allgemein angenommene Form einer Blase umwandelt. 
Pag. 6 gibt Dobrynin allerdings an, dass die Allantois in diesem Stadium noch keinen 
Stiel besitze, aber er lehrt auch nicht, wie aus der von ihm abgebildeten Form eine Blase mit * 
Stiel entstehen soll, und wenn man die Abbildungen betrachtet, fällt die Schwierigkeit, diesen 
Schritt zu erklären, sofort in die Augen. 
1872. A. Götte, Zur Entwicklungsgeschichte der Wirbelthiere: vor- 
läufige Mittheilung. Gentralblatt für medicinische Wissenschaften. Nr. 25. 
Pag. 405 bezeichnet er die von Kupffer als Allantois beim Stichling gedeutete Blase mit 
einem Fragezeichen. 
1873. J. Oellacher, Beiträge zur Entwicklung der Knochenfische. 
Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie vonSiebold und Kölliker. I. Heft. 
Pag. 94 ff. bezweifelt er ebenfalls die von Kupffer gegebene Deutung der Blase als Allantois 
und hält es nicht für unmöglich, dass sie von Kupffer mit dem Enddarme verwechselt worden sei. 
1873. Gasser, Ueber Entwicklung der Allantois. Inauguraldissertation. 
Marburg. 
Es enthält diese Abhandlung die von mir gewonnenen Resultate, mit Ausnahme der 
frühesten Stadien, in der Kürze dargestellt, und soll die hier vorliegende Arbeit in ihrem ersten 
