rl 
nieht in so frühe Stadien zurückreicht und leider leicht unverständlich bleiben musste. His 
und Dobrynin schienen die alte Lehre ganz über den Haufen zu werfen, indem sie von einer 
doppelten soliden Allantoisanlage ganz absahen und eine Falte als diese Anlage betrachteten. 
Es ergibt sich aus dieser Uebersicht, dass es wünschenswerth erscheinen musste, von 
Neuem zu untersuchen, einmal ob die Angaben von Dobrynin richtig seien und zweitens, ob 
die früheren Beobachter sich sämmtlich getäuscht hätten. Von dieser Ueberlegung gingen 
meine detailirten Untersuchungen aus, deren Resultate ich soeben mitgetheilt habe. 
Die Darstellungen aus früheren Zeiten "beschränkten sich fast ausschliesslich auf die 
äussere Gestalt der Allantois; meine Untersuchungen über diesen Punkt haben nichts wesentlich 
Neues ergeben; ich kann also den Gegenstand auf sich beruhen lassen. Die Höhle der Allantois 
kam früher schlecht weg, weil die zu ihrer Untersuchung nöthigen Hülfsmittel noch nicht üblich 
waren. Es wird sich aus diesem Grunde in ‘den älteren Ansichten kein: Widerspruch gegen 
die hier gegebene Art der Höhlenentwicklung finden und so kann ich auch’ in diesem Punkte 
die älteren Autoren übergehen. Anders nun ist es mit den Angaben von Dobrynin, der theil- 
weise auf His fusst. Hier bedarf meine Untersuchung, weil sie einer mit gleichen Hülfsmitteln 
gelieferten neueren Untersuchung gegenübersteht, einer ausführlicheren Vertheidigung und Er- 
klärung. — Dobrynin ist, wie oben gesagt, in die Fussstapfen von His tretend, zu der von ihm 
aufgestellten Ansicht gekommen; ich lasse jedoch hier ‚eine weitere Erörterung der von His 
gemachten Angaben fort und verweise nur aufdie in meiner Dissertation gegebene Besprechung 
derselben; ich betone hier, dass His selbst Keinen Anspruch darauf macht, eine vollständige 
Entwicklungsgeschichte der Allantois zu geben. Ausserdem sind die von ihm veröffentlichten 
Resultate so kurz gefasst, dass man nicht ‘weiss, wie er sich in späterer Zeit den Entwick- 
lungsgang vorstellte, ob er die richtige Anschauung hatte oder nicht. Nach Allem kann man 
ihm wenigstens nicht den Vorwurf einer falschen Darstellung machen; hervorzuheben ist noch- 
mals, dass His die ersten naturgetreuen Längsschnitte lieferte. 
Dobrynin ist der hauptsächlichste Vertreter der jüngsten Auffassung der Allantoisentwick- 
lung; nicht nur dass er die Allantois aus einer Falte sich bilden lässt, wie His, bestreitet er 
auch noch auf das bestimmteste alle früher gemachten Angaben über einen doppelten soliden 
Ursprung, .den er nie gesehen haben will. Darin liegt das Wesentliche seiner Ansicht. — 
Ich erhielt die Arbeit Dobrynin’s Ende des Jahres 1871, nachdem ich schon im Laufe des 
Sominers bei Gelegenheit anderer Untersuchungen eine Reihe von Längsschnitten durch die 
Allantoisanlage hergestellt hatte; ich war damals im Wesentlichen schon zu denselben Resul- 
taten gelangt, die ich noch heute vertrete; deshalb musste mich die von der meinen abweichende 
