— 320 — 
befinde mich aber jetzt, wie aus meinen oben gemachten Auseinandersetzungen hervorgeht, ‘in 
diesem wie so manchem anderen Punkte in Uebereinstimmung. mit Dobrynin und unterlasse 
deshalb hier die weitere Besprechung des Details der: Dobrynin’schen Arbeit und verweise auch, 
statt noch längere Erläuterungen an meine Figuren anzuknüpfen, auf die Betrachtung der 
Figuren selbst. 
Es würde sich nun zum Schluss fragen, in welchem Verhältniss die von mir vorgetragene 
Entstehungsart der Allantois zu der der früheren Autoren steht. — Wenn ich in Vorausgehendem 
die frühere Ansicht, die Allantois zeige zu einer gewissen Zeit eine solide, vorübergehend doppelte 
Anlage in Form eines Höckers an der vorderen Wand des Einganges zur Beckenbucht, ver- 
theidigte und diesen Höcker auf Bildung der Allantoiswand bezog, daneben mit neueren 
Forschern die unterhalb des Enddarmes befindliche Ausstülpung, die getrennt ist vom Enddarme 
durch den Cloakenhöcker, gesehen habe und ihre Bedeutung als Allantoish öhle betone,. so 
vereinige ich damit gewissermaassen die alte Ansicht mit der neueren, führe daneben die Beob- 
achtung des ersten Erscheinens auf eine frühere Zeit, als bisher geschah, zurück; die früheren 
Ansichten ermangelten noch der Vollständigkeit, erst ihre Vereinigung ergibt. das richtige Bild 
von der Entstehung des in Rede stehenden Organes. 
Es ist nach der von mir hervorgehobenen so frühzeitigen Entstehung; ‚der ‚Allantois nicht 
mehr wie früher auffallend, dass bei einigen Thieren, wie beim Meerschweinchen ‚und Reh, 
nach der Angabe von Bischoff die 'Allantois zu einer 'anscheinend. ganz’ ungewöhnlich frühen 
Zeit auftritt. Bei allen Thieren scheint die Allantoisanlage schon mit der Trennung ‚des. Eies 
in Embryonalkörper und Eihäute gegeben zu sein; von einer. vielleicht nur. kleinen Zeitdifferenz 
abgesehen, würde vorzüglich die ‘schneller eintretende Weiterentwicklung ‘der ersten. Anlage 
zur Allantoisblase die beiden genannten Thiere von den meisten. übrigen unterscheiden. — 
Obgleich bis jetzt die Allantoisentwicklung bei den Säugethieren noch nicht in derselben Weise 
wie beim Huhne gründlich untersucht: ist, so liegt: doch einstweilen kein zwingender Grund vor, 
wesentliche Abweichungen der Entstehungsart ‘bei erstgenannten. Thieren anzunehmen. 
II. Die Müller’schen Gänge des Huhnes. 
1. Literatur. 
Lange Zeit schwebte die Genese der ausführenden Geschlechtsgänge beim männlichen und 
weiblichen Geschlecht in der Classe der Säugethiere und der Vögel: in vollständigem. Dunkel. 
Es trug die uugenaue Kenntniss des embryonalen Urogenitalapparates ' überhaupt . wesentlich 
