— 338 — 
I, Stadium, Entstehung und Entwieklung des Müller’schen Ganges beim Huhn in der geschlechtslosen 
Zeit. Vom 5. Tage der Bebrütung ungefähr bis zum 8. Tage. Taf. II. Fig. 1—6. 
Die ersten Spuren des Müller’schen Ganges, wie ich sie auf Taf. I. Fig. 1 dargestellt 
habe, finden sich in einer Zeit, die ungefähr dem fünften Tage der Bebrütung entspricht. Man 
sieht hier ein noch etwas jüngeres Stadium, als dasjenige, welches Bornhaupt und Waldeyer 
abbilden. Meine Zeitangabe stimmt mit der Waldeyer’s nicht; derselbe will schon in der 
achtundachtzigsten Bebrütungsstunde das erste Auftreten beobachtet haben. Im Februar 1874 
habe ich zur Controle meiner Zeitangabe nochmals die erste, Entstehung der Müller’schen 
Gänge untersucht und erst mit dem fünften Tage die hier geschilderten Erscheinungen beob- 
achtet. In dem Winkel zwischen Wolff’schem Körper und der Hautplatte findet sich um diese 
Zeit in dem von Waldeyer näher charakterisirten, etwas verdickten Epithel der Pleuroperitoneal- 
höhle eine Rinne, die umgrenzt wird durch etwas mehr hervortretende Partien eben dieses 
Epithels. Die Rinne ist in der Figur mit M bezeichnet. Man kann diese deutlich sich mar- 
kirende Rinne auf 2—-3 Schnitten verfolgen; sie erreicht nicht ganz das oberste Ende des 
Wolff’schen Körpers, nach unten zu läuft sie, seichter werdend, aus und weiter nach dem 
Schwanzende findet sich nur die einfach glatte Lage des verdickten Pleuroperitonealepithels. 
— Dieser Zustand dauert nur sehr kurze Zeit. 
In dem von einem nur sehr wenig älteren Embryo in Figur 2 dargestellten Schnitte er- 
kennt man schon die seit Bornhaupt und Waldeyer bekannte Einstülpung des Keimepithels in 
die vordere, äussere Wand des Wolff’schen Körpers; es ist nicht schwer, die seit der im ersten 
Schnitte dargestellten Anlage eingetretenen Veränderungen zu verstehen. Von nun an wächst 
der Müller’sche Gang weiter nach abwärts; er verfolgt genau den Verlauf des Wolff’schen 
Ganges, dessen äussere Wand er etwas einzudrücken pflegt; über dem Müller’schen Gange 
erscheint das Keimepithel besonders stark verdickt; der Müller’sche Gang stellt einen Trichter 
dar, der am oberen Ende des WolfPschen Körpers often in die Bauchhöhle mündet, nach 
unten zu mit solider ‚Spitze der Cloake zuwächst. In Figur 3 der Tafel II ist dieses untere 
Ende des nach abwärts wachsenden Müller’schen Ganges gezeichnet. Man sieht die solide Spitze 
zwischen Wolfschem Gang und Keimepithel liegen, erkennt, dass dieselbe weder mit dem einen 
noch mit dem anderen in Berührung steht, sieht auch, dass die Gestalt der Spitze eine etwas 
platte ist, ähnlich als ob sie sich zwischen zwei beengenden Organen durchdrängen müsse, 
namentlich ist ersichtlich, dass dieselbe nicht nach dem Keimepithel hin eine Verlängerung 
ihrer Gestalt zeigt. Es ist das ein Punkt, auf den ich Waldeyer gegenüber besonders auf- 
merksam machen möchte, und ich werde diesen Punkt weiterhin noch gebührend hervorheben, 
