— 339 — 
In den von demselben Embryo gewonnenen, weiter nach oben gelegenen Schnitten konnte 
ich überall eine vollständige Unabhängigkeit des Müller’schen Ganges vom Keimepithel nach- 
weisen; ich habe demnach hier kein Stadium getroffen, wie es Waldeyer Fig. 50 seines citirten 
Werkes abbildet. — Dasselbe Bild, welches hier erscheint, findet sich auch bei noch älteren 
Embryonen im Bereiche der nach abwärts wachsenden Spitze und bleibt stets dasselbe, 
bis der Gang endlich gegen den achten Tag, immer in gleicher Weise fortschreitend die 
Gegend der Cloake erreicht. Die Aushöhlung folgt dem vorwärts dringenden soliden Zapfen 
nach. Vor.der Cloake angelangt, bleibt der Gang am Ende dieses Stadiums einstweilen vor 
ihr stehen, ohne in sie einzumünden; eine dünne Scheidewand trennt den Gang noch von 
derselben. Die Höhlung des Ganges ist bis zur Cloake am Ende des ersten hier geschilderten 
Stadiums ausgebildet. Noch möchte ich auf das Verhalten des Keimepithels aufmerksam 
machen. Aus meiner Figur 3 ersieht man im Vergleich mit Figur 4 z. B., oder mit den von 
anderen Autoren wohl bekannten Abbildungen, dass das Keimepithel, wenn auch deutlich über 
dem Müller’schen Gange mehr als im übrigen Bereiche der äusseren und vorderen 'Seite des 
Wolff’schen Körpers entwickelt, doch noch nicht den Grad der Ausbildung erlangt hat, den es 
später erreicht, zur Zeit, wo der Müller’sche Gang schon mit vollendetem Lumen unter ihm 
sich vorfindet; besonders die Abgrenzung durch zwei scharf einspringende Falten nach oben 
und unten, auf die Waldeyer besonders hiuweist, ist nur theilweise vorhanden. Man könnte 
schon durch dieses Verhalten vielleicht auf den Gedanken gebracht werden, dass das Keim- 
epithel in seinem weiteren Verlaufe über dem Müller’schen Gange eine andere Bedeutung haben 
möge, als eine besondere Rolle zur Epithelauskleidung des Müller’schen Ganges zu spielen und 
dann zu verschwinden. 
In Fig. 4 und 5 habe ich mich bemüht, die histologischen Verhältnisse und die Um- 
wandlungen des Keimepithels mehr im Detail darzustellen. — Zu dem Zwecke sind die Schnitte 
stark vergrössert und stellen nur einen kleinen Abschnitt des Wolff’schen Körpers vor, die 
Stelle nämlich, wo an der äusseren Seite desselben der Wolff’sche Gang, Wg in den Figuren, 
und auf ihm der Müller’sche Gang, Mg, und über diesem das Keimepithel Ke liegt. Der Ver- 
gleich mit den bekannten Durchschnitten von Bornhaupt und His lehrt die Stelle richtig auf- 
fassen. Leider muss ich hier bekennen, dass ich trotz aller Mühe. nicht zu einem vollständig 
sicheren Resultate gekommen bin; einstweilen will ich deshalb einfach meine Präparate 
beschreiben. Fig, 4 zeigt einen vollständig entwickelten Müller’schen Gang mit Lumen; das 
Keimepithel ist sehr stark gewuchert und zeigt, besonders nach vorn zu eine scharfe Falte, 
durch die es sich von der Ueberkleidung der Spitze des Wolff’schen Körpers absetzt. Man 
