es 
ergibt sich, dass seine Beobachtungen fast vollständig richtig gewesen sind, nur hat er die einzelnen 
derselben nicht in einen ergänzenden Zusammenhang zu einander gebracht. Seinen Angaben gegen- 
über hebe ich vorzüglich hervor, dass die von ihm schon gesehene Berührungsstelle des I. und 
II. Stratums wirklich die Anlage des Afters ist; weshalb sich Bornhaupt so entschieden gegen diese 
Auffassung verwahrt, ist mir nicht recht klar. Diese Afteranlage muss weiterhin aber noch mannig- 
fache Veränderungen durchmachen, um schliesslich zu einer Eröffnung des Darmes nach aussen zu 
führen. Meine Beobachtungen lassen die hier wichtigen Vorgänge in bedeutend früherer Zeit beginnen. 
His nun sagt mit deutlichen Worten, dass anfangs an der Stelle, wo später der After 
sich entwickle, das II. Stratum nicht zwischen dem I. und III. sich vorfinde; deshalb brauche 
auch der Durchbruch des Afters nur auf Kosten dieser beiden letzteren Gewebe zu geschehen. 
Ich weiss nun nicht, welches die Beobachtungen waren, die His zu diesem Resultate führten, 
ferner fehlt namentlich jede weitere Auseinandersetzung über die Vorgänge, welche zwischen 
dem als erste Anlage geschilderten Zustande und dem wirklich eingetretenen Durchbruch doch 
in reichlichem Maasse sich vorfinden. — Nach der Arbeit von His und besonders von Born- 
haupt muss ich deshalb die von mir gegebene Auseinandersetzung für die erste halten, die 
eine ununterbrochene Reihenfolge der hier eintretenden Entwicklungsvorgänge liefert und 
den Gegenstand somit einer weitergehenden Prüfung näher bringt. — Zum vollständigen Ver- 
ständniss sämmtlicher allmälig einander folgenden Entwicklungsphasen fehlt indessen noch die 
genauere Kenntniss der Formveränderungen des Enddarmes und im Anschlusse an weitere Be- 
obachtungen über das Beckenende des Embryo gedenke ich die Afterentwicklung’ im Zusammen- 
hang etwas genauer zu besprechen, die nöthigen Abbildungen dann gleichzeitig beizugeben. 
Nachtrag 
zur Entwicklungsgeschichte der Müller’schen Gänge. 
Von Dr. Gasser. 
Als ich in genannter Arbeit die Literatur zusammenstellte, war mir eine Publication ent- 
gangen, die ich jetzt nachträglich besprechen will, weil sie zu den neusten zählt und neben 
anderen interessanten Resultaten auch Angaben enthält, welche sich speciell auf die von mir unter- 
suchten Punkte beziehen. Die betreffende Abhandlung ist unter der Leitung und zum Theil mit 
Beihülfe des Herrn Professor-Dursy angefertigt und mit einer Vorrede desselben versehen: 
H. Kapff, Untersuchungen über das Ovarium und dessen Beziehungen zum 
Peritoneum, Inauguraldissertation. Tübingen. (Berlin 1872, Archiv von Reichert und Du 
Bois-Reymond.) 
Abhandl, d. Senckenb. naturf. Ges., Bd. IX, 46 
