— 44 — 
von der Fibula kommt, den Fuss beugt und denselben auch nach der lateralen Seite neigt, 
während der Flex. quat. dig. die Beugung nach der medianen: Seite wendet. Anders ist es bei 
der Otter. Hier ziehen die Flexoren in der Fussaxe und diese Richtung ist um so mehr 
fixirt, als die Sehne des Plantaris über die Ferse tretend zum Flexor quat. dig. wird. 
Während nun die Flexoren der Fusssohle bei beiden Thieren, indem sie die Zehen beugen, 
diese auch einander nähern, ist bei den Extensoren die Wirkung verschieden. Der Extensor 
quatuor digitor. der Robbe hat nämlich das Eigenthümliche, dass seine Sehne sich erst auf 
der Mitte der Metatarsen theilt und daher bei seinem Zug die ausgespreizten ‘Zehen gegen 
einander nähert. Bei der Otter dagegen entfernen sich die Zehen bei der Extension von 
einander. Was nun die übrigen Muskeln betrifft, so wirkt bei beiden Thieren der Tibialis 
anticus als Supinator und dorsaler Beuger, der Peronaeus I. als Pronator, der Peronaeus Il. als 
Abductor des Fusses, Tibialis post. aber als Adductor und plantarer Extensor; die Gastrocnemii 
als Extensores plantares. Während aber der Peronaeus II. bei beiden Abductor der lateralen 
Zehen ist, ist der Extensor pollicis der Robbe wegen der frontal gewölbten Lagerung der 
Metatarsen Abductor der medianen Zehen. Diese letzten Muskeln sind also bei der Robbe 
Antagonisten des Extensor quat. dig., sowie der Flexoren. Ebenso sind die Extensores breves 
der Robbe Antagonisten jener, indem der eine median an die erste und der zweite lateral an 
die vierte Zehe geht. Den Extensoren der Zehen überhaupt scheint aber noch die Eigenschaft 
zuzukommen, dass sie fast weniger für die Streckung der Zehen (welche in der Ruhe an und 
für sich gestreckt liegen), als für ein Zusammendrücken der unteren und oberen, durch schlaffe 
Ligamenta dorsalia verbundenen Tarsalen bestimmt sind. Bei der Otter ist eine sölche Ver- 
anlassung nicht nöthig, da hier längere und kräftigere Metatarsen, kürzere Zehen und ein 
weniger bewegliches mittleres Fussgelenk vorkommt. 
Nach allem diesem dürften wir es hier bei der Robbe mit einem Körperglied zu thun haben, 
welches nur zu Ruderbewegungen und zwar in frontaler Rotation der"Flosse, keineswegs aber 
zu einem Stützorgan geeignet ist, während wir in der Hinterextremität der Otter ein Organ 
sehen, welches sowohl mit ausgebreiteter Fläche das Wasser zurückstossend, schwimmt, als 
auch auf dem Lande den Körper trägt. Noch ist zu bemerken, dass bei der Robbe die mitt- 
leren Schwimmhäute breiter als die äusseren sind, bei der Otter aber die äusseren die breiten, 
die mittelste aber die schmälste ist. Hier drückt die Planta mit ganzer Fläche beim kräftigen 
Schwimmen gegen das Wasser, dort durchschneidet dasselbe der fächerförmig ausgebreitete Fuss 
mit seinen Rändern in lateraler und medianer Drehung. 
