Vergleichung der Muskeln der Vorderextremität der Otter mit anderen Raubthieren etc. 
Auch hier dürfte es sich eignen, die Knochen zu überblicken und die frühere 
Schilderung zu ergänzen. Was zunächst den Dachs betrifft, so ist an dem Schulterblatt 
desselben ein kleiner Fortsatz zu erwähnen, der zwischen dem vorderen Ende des oberen 
(vorderen) Randes und der Spitze des Acetabulum’s auftritt. Ich halte diese Stelle für den 
Proc. coracoideus in seinem frühen Auftreten. Bei der Otter fehlt er. — Auch hier bei dem 
Dachs findet sich ein schon etwas mehr als bei der Otter entwickeltes Schlüsselbeinrudiment. 
Es liegt tief in den Muskeln versteckt, in der Vereinigungsstelle des Pectoralis, Deltoideus 
clavicularis, Cucullaris und Cleidomastoideus. Es ist dieser kleine Knochen, mit der Fascia 
coracosternalis (clavieularis H.), welche zwischen dem Tub, maj. humeri und dem Sternum aus- 
gebreitet ist, in Verbindung. Ein querlaufender Sehnenstreif zeigt auf der Oberfläche der 
Cucullaris-deltoideus die Lage der Clavicula bei dem Dachs an. (Bei den Katzen wird dieser 
Knochenkern grösser und nimmt eine halbmondförmige gebogene Gestalt an, mit oberer und 
unterer Fläche und hinterem concavem, aber vorderem convexem Rand. Bei den Hundearten 
ist er mehr länglich. Immer aber in dem Muskelfleisch verborgen. 
Für den Oberarm wäre zu erwähnen, dass bei dem Dachs das Tubereulum minus 
viel kleiner ist, ferner dass die Diaphyse bei weitem mehr gestreckt ist, als bei der Otter. 
Was endlich die untere Epiphyse betrifft, so ist die hintere wie vordere Grube über beiden 
Condylen viel tiefer, wie auch die Oeffnung in der Wand beider Gruben anzeigt. 
Gleiches wäre rücksichtlich der Schulter des Fuchses, Wolfs und der Hyäne zu 
erwähnen, nur dass die Fossa supraspinata bei Otter und Dachs an ihrem unteren Theile 
breiter (höher) ist. — Den Oberarm betreffend, hat die Diaphyse bei Meles viel ausgewirk- 
tere Kämme, welche vom Tub. maj. und minus auslaufen. Bei der Hyäne ist das Tub. maj. 
besonders stark, weniger bei dem Wolf und noch weniger bei dem Fuchs. Auch der Löwe 
bietet nichts Besonderes. Eine Andeutung eines Acromion findet sich bei allen diesen Thieren, 
nur wäre noch zu erwähnen, dass das Loch über dem Epicondylus internus bei den Hunden 
fehlt. — Kommen wir nun an die Vorderarmknochen, so muss rücksichtlich der Form und der 
Gestalt der Knochen erwähnt werden, dass bei Canis die Ulna, sowie der Radius mehr nach 
vorn convex gebogen sind, dass ferner die Ulna nach unten schwächer, der Radius aber nach 
vorn breiter, als bei den andern Thieren ist.. Er liegt bier gerade vor der Ulna, bei den 
andern Thieren mehr nach innen. Bei den Hunden liegt seine dorsale Fläche gerade nach 
