DU BASSIN DU RHONE 19 



« Les pri'noipales dimensions de la carapace devaient etre : longueur 22 centi- 

 metres, largeur 20 centimetres. » 



Dans cette courte description, notre savant et consciencieux compatriote Victor 

 Thiolliere et apres lui Hermann von Meyer commettent unc grave erreur en 

 affirmant que, sur le fossilo de Cerin, c'est lo cote gauche qui est visible sartout et 

 presque intact. C'est au contraire le cote" droit qui so presentc a la vue, ce qui ne 

 pent etre mis en cloutc a cause de la presence de l'entosternum qui est encore en 

 place. Cet os important prouvo done avec la derniere evidence qu'Hermann von 

 Meyer, lorsqu'il etudiait ce specimen, le prenait a l'envers, et que do la partie antd- 

 rieure il faisait la partie posterieure de Tanimal. Unc confusion pareille est chose 

 a peine croyahle de la part d'un homme qui maniait journellement un grand 

 no.mbre de debris de reptiles fossiles. 



Je reproduis ici presque mot a mot ce que dit de cet animal M. le professeur 

 Rutimeyer. 



« Sans compter les travaux de Hermann von Meyer et de Maak, j'ai sous les 

 yeux les lithographies faitcs par le dessinateur distingue du Mus6um de Lyon. 

 Elles represontent deux squelettes trouves a Gerin (pi. II, fig. 3 et 5) et dont 

 run (fig. 3) est celui que reproduit Hermann von Meyer. J'ai en outre un 

 moulage en platro d'un troisierne squelette trouve" a Gerin ». Ainsi que je l'ai deja 

 dit plus haut ce moulage qui laissc beaucoup a de'sirer a induit M. Rutimeyer en 

 erreur. L'individu qu'il represente n'est point un JTydropelta Meyeri, mais tout 

 simplement un Idiochelys Fitzingeri tres fortement e'erase. 



L'original de Kelhcim est aussi bicn incomplet. G'est celui qui a 6te dessih6par 

 Maak, dans sa planche VIII. Comme le montre ce dessin que Ton ne saurait utiliser 

 que dans ses traits les plus g^ncraux, c'est surtont la face interne de la carapace qui 

 est mise ami dans ce squelette. Elle est toutefois dans un 6 tat fragmentaire deplo- 

 rable, mais l'original montre cependant beaucoup de details tres visibles, mais qui ne 

 sont que bien imparfaitement represented dansle dessin. La carapace este>idemment 

 tres delicate et dans ses parties les plus fortes, l'epaisseur des plaques costales sur le 

 trajet des corps costaux doit a peine atteindre 1 millimetre. Le test est presque de 

 moitie plus mince que celui de V Idiochelys. Evidemment, la carapace dorsale est 

 destinee a une ossification complete, bien que ce squelette eut pcut-etre pu conserve!- 

 des fontanelles, ce qu'il est impossible de constater, de grandes parties du test ayant 

 etc deplace'es par glissement. 



Le contour de l'animal decrit un ovale sensiblement allonge ; a ce point de vue 

 il differs done notablement de celui de Yhliochelys, qui est plutot circulate. La 

 longueur est do 220 millimetres, et la largeur de 175 millimetres. Dans le fragment 



