I)U I5ASSIN DU RHONE 39 



consideration toute particuliere. 11 n'y a pas lieu cepcndant d'y attacher tant d'impor- 

 tance, car il est des Sauriens fossilos qui, conformes en ee point aux especes actuelles, 

 affectent d'ailleurs une structure si differente, qu'au premier coup d'ceil on reconnait 

 qu'il n'est pas possible do les confondre avec aucune d'elles. Ces exemples do combi- 

 naison do deux ou plusieurs types distincts d'organismes dans un seul et meme 

 individu sont reellement etonnants i . 



Je comprends sous le nom KHomceosauriens, (lit encore plus loin II. von Meyer, 

 tous les Sauriens fossiles qui presentent une ressemblance vraiment propre a faire 

 illusion avec; les Lezards de notre epoque, tout en possedant des earacteres qui 

 n'appartiennent qu'aux Sauriens des temps beaucoup plus anciens. Je n'avais 

 reconnu, jusqu'a ee jour, qu'un seul genre de ces animaux. La deoouvertc du plus 

 grand des deux Sauriens des calcaires lithographiques de Gerin m'a convainou qu'il 

 devait en avoir exist©" plusieurs. Je no puis, en effet, reunir ce Saurien avec 

 Y Homceosaurus Maximiliani on YH. Neptunius, parce que la conformation de 

 l'avant-bras, et, ee qui est plus important lorsqu'il s'agit do distinctions generiques, 

 parce que la proportion des longueurs do l'avant-bras et du bras, de meme que celles 

 de la cuisse et de la jambe, no sont plus les memos. 



Le nombre des vertebres comprises entre la t^te et la naissance de la queue 

 s'accorderait, d'apres les donnees pr6cddentes, avec celui do Y Homceosaurus Nep- 

 tunius; quant kYS. Maximilianus, il no m'a pas ete possible de reconnaitre d'une 

 maniere certainc combien do vertebres il avait. Mais entre ce dernier Saurien et le 

 Sophseosaurus do Cerin, d'autres modifications importantes peuvent etro constatecs, 

 comme par exemple ceUes qui affectent les quatre membres. 



Chez Y Homceosaurus Maximiliani le bras entier est egal en longueur a la dis- 

 tance de la premiere vertebre dorsale a oeUe du bassin, tandis que chez le Saphsso- 

 saurus Thiollieri, ce membre <>st relativement beaucoup plus court. Les membres 

 posterieurs atteignont a peine cette longueur proportionnelle dans ce dernier, 

 tandis qu'ils la depassent beaucoup dans Y Homceosaurus Maximiliani. La longueur 

 du bras et celle de l'avant-bras de cette derniere espece sont a peine differentes; 

 tandis que, dans le Saphmosaurus, la proportion entre l'avant-bras et le bras est 

 comme 3 est a 4; ce Saurien a en outre la jambe plus courte, par rapport a la cuisse, 

 que YHomceosaurus Maximiliani, dont les membres sont remarquables par leurs 

 os effilos et minces. L'avant-bras du Saphseosaurus differe do celui do YHomceo- 

 saurus non seulement on ce que ces deux extrcmiites, surtout 1'inlorieure, sont plus 

 largos, mais encore on ce qu'elles sont bien plus developp^es du cote interne, et 



II ne faut point oublior que cette description etait eerite bien avant les 



t les travaux do Darwin. 



