

66 REPTILES FOSSILES 



rapprocherait le Sauranodon des Protosauridse et notamment du Palseohatteria 

 longicaudata deGredner 1 . 



Ce double caract&re, fournipar la presence d'un bee oorne au lieu de dents et cette 

 forme caracteristique des apophyses epineuses caudales,pourrait bien faire remonter 

 I'espece de Cerina une epoque tres lointaine : aussi Jourdan avait-il deja saisi cette 

 analogic de structure cntre lo Sauranodon et quelquesSauriens anciens, car il ava.it 

 fait figurer sur la planche III, comme types de comparison, la tele de VOudenodon 

 Bainii (Owen), figure 10, provenant du Trias de Fort-Beaufort, dans l'Afrique du 

 Sud, et celle du Rhynclwsaurus articeps (Owen), figure 2, du Trias de Shropshire. 



Le sternum du Sauranodon est tres doveloppe, pourvu d'un episternum solide 

 quirecoit cinq cartilages costaux; tandis qu'il n'y en a que trois seulement chez le 

 Hatteria. Dans cette derniere espece, le coracoide est simple, tandis qu'il est pourvu 

 de deux fontanelles chez le Sauranodon, dont le bassin, en outre, ressemble hien plus 

 a celui du Crocodile qu'a celui do YHatteria (pi. Ill, fig. 3 el; 0). De plus, les os du 

 bassin, chez tous les Sauranodon quo nous avons entro les mains, sont sondes d'unc 

 faoon intimc avec la premiere vertebre sacre'e seulement. Toujours, au contraire,les 

 apophyses transverses de la seconde vertebre sacre'e restent soparees des osiliaqucs 

 avec lesquels elk; n'elait reimie, Ires probablement,que par des ligaments fort laches. 

 Cette seconde vertebre sacre'e porte aussi, a son apophyse transverse, un aileron poste- 

 rieurtermine par unepointe elliptique qui reste constamment eloignee des os iliaques 

 et qui n'a certaincment jamais etc reunie directement aux os du bassin. Cette con- 

 formation tout a fait particuliere ne se rencontre ni chez ['Hatteria, ni sur les autres 

 Sauriens de 1'epoque actuelle, on sur les autres formes fossiles qu'il nous a etc. donne 

 d'etudier. 



Chez le Sauranodon, cinq premieres cotes seulement se soudent directement au 

 sternum. Les autres se fixent, comme sur le Crocodile (pi. Hi, fig. 9), a deux carti- 

 lages lateraux qui vont cux-memes se rattacher aux branches terminales du 

 sternum afin de donner naissance a un xiphisternum (pi. Ill, fig. 3). Cependant, 

 il faut bien le reconnaitre, I'appareil costal ventral du Sauranodon a. la plus 

 grande analogie avec ce que Ton constate chez les Hatteria* et sur certaines especes 

 de Crocodiles actuels (pi. Ill, fig. 9). 



La. carapace sous-cutan6e de l'abdomcn eta it infiniment plus complete et moins 

 reguliere chez le Sauranodon que chez YHatteria: elle se rapprochait evidemment 

 beaucoup, ainsi que me le fait remarquer M. Rutimeyer, de la carapace si riche en 



1 Voir Zittel, llandbuch, der Palmontologie, Band III, p. 596, fig. 530. 



2 Giinther, Contribution to the anatomy of Hatteria, pi. II. 



