MAMMIFERES MIOCENES DE LA GRIVE-SAINT-ALBAN 39 



plus carrec des tuberculeuses supcrieures. Si l'attribution do cos differentes pieces 

 faite par de Blamville a un memo animal est correcte, il faut rapporter ce petit 

 Amphitryon major de Sansanau genre Dinocyon, suivant l'opinion de M. Schlosser. 



M. Pomel (Cat. melh., p. 72) avait du resto deja remarque" cette difference de 

 taille et do forme des tuberculeuses et a propose- le premier de separer le petit 

 Amphicyon de Sansan de YA. major, sous lo nom d'A. Laurillardi, ainsi que 

 l'indiquo la diagnose du Catalogue : « A. Laurillardi Pomel (A. major Blainv. 

 « Oslcogr, pi. XIV pars). Un pen moins grand que le precedent ; premiere tuber- 

 « culeusc superieure presque carree, a talon tres raccourci, a colline interne bilobee; 

 « carnassiere superieure ayant son tubercule basilaire interne plus petit et plus 

 « recule. Nous lui rapportons la mandibule plus petite figuree dans YOsUographie 

 « sous le nom de Major. » 



M. Pilhol, dans sareeente etude sur Sansan, ne parlo pas de ee petit Amphicyon , 

 cc qui semble mettre on doute son existence. Cost pour cette raison seulement que 

 j'ai du mettre un point do doute dans la synonymic qui me semble des plus probables 

 entveY Amphicyon Laurillardi et le Dinocyon do Goriaeb. Si cette assimilation, 

 proposee du rcste par M. Schlosser, est comme je lo pense, exacte, lo nom de 

 Dinocyon Laurillardi Pomel devra etre adopte comme ayant la priorite sur celui 

 deM. Toula. 



Descriptions. — J'attribue au Dinocyon Goriachensis on Laurillardi plusieurs 

 molairos do la drive que j'ai figurces on 1887 sous lo nom A' Amphicyon major; 

 notamment une carnassiere superieure (be. a7.,pl. XIII, fig. 5) rcmarquable par 

 1'atrophie extreme de la pointe antero-intcrno, cc qui s'accordo bion avec les carac- 

 teres do l'ospoco de (Kiriacb, indiquoe par M. Toula; la diminution de ce donticule 

 y est memo plus accentuee quo dans le Dinocyon Laurillardi de Sansan. La dent 

 i\o la Orive est notabloment plus forte quo celle duDinocyon Goriachensis (longueur 

 0,032 au lieu do 0,026) et quo celle do 1'animal de Sansan, maise'est la sans doute 

 une simple diffe'rence individuelle. 



Ala memo espece, mais alors arm sujet beaucoup plus petit que lo precedent, 

 appartient sans doute la deuxieme tuberculeuse superieure que j'ai figuree en 1887 

 (loc tit., pi. XIII, fig. 8) en l'attribuant a YHemicyon de Sansan. A part la taille 

 bien plus petite cette dent no so distingue en ricn do celle du Dinocyon Goria- 

 chensis ou de celle de YHemicyon Sansaniensis. 



Je crois encore devoir attribuer au D. Goriachensis une deuxieme tuberculeuse 

 inferieuro que j'ai rapportee en 1887 (loc. cil., pi. XIII, fig. 7) a Y Amphicyon 

 major. Cette dent, uniradiculee, a couronne ovalairo avec un bourrelet peri- 



