02 MAMMIFERES MIOCENES DE LA GRIVE-SAINT-ALBAN 



E. Lartet recueillait de son c6te a Sansan (C. R. Ac. Paris, t. IV, p. 90) des 

 pieces remarquables des pattes do devant et de derriere qu'il attribuait a un grand 

 Edent6 fouisseur auquel il donnait le nom de Macrotherium gigahteum (fide 

 Blainvillo, C. R. Ac. Paris, 1837, t. V, p. 418). II decrivait en mSme temps 

 comme molaires du Macrotherium des pieces que P. Gervais a figures sous ce 

 memo nom (Zool. etpal. fr., pi. XLIII, fig. 1-2), et qui rappellent par Leur aspect 

 lcs dents des Edentes quaternaires de l'Ameriquo du Sud. Mais 1'exainen de ces 

 pieces que j'ai pu faux; au Museum de Paris, avec le savant concours de M. le 

 profosseurGaudry, m'a &&montr&(Compt. rend, somrn. Soe.geol. France, 19 Janvier 

 1891) que ces pretendues dents de Macrotherium n'etaient que des racines tres 

 usdes de molaires de Mastodonte, et M. Filhol (Mammif. Sansan, p. 300) est 

 arrive de son cote aux memos conclusions. Ainsi, non seulement le crane, mais Les 

 molaires du Macrotherium restaient ineonnues. 



En rapprochant ces faits : d'une part I'absencc de tout os du squelette que l'on 

 put attribuer au Chalicotherium dans les nombreux gisements oti so trouve ce 

 genre; d' autre part la presence frequentc (Sansan, Eppclsheim, Pikormi,phospho- 

 rites) dans ces memes gisements d'os des pattes de grands Edentes dont on ne 

 trouvait ni le crane ni les dents, M. Filhol (A ssoc. franc, congres Toulouse, 1888, 

 p. 205) a eu le premier l'idee de considerer les pieces du type Chalicotherium, 

 comme etantla tetc des Edentes fouisseurs dont les pattes avaient recu les noms de 

 de Macrotherium a Sansan, et d' Ancylotherium a Pikermi. 



Dans le cours des fouilles qu'il a faitcs a Sansan dans ces dernieres anno.es, ce 

 savant pa leontologiste a en la bonne fortune de voir confirmer cette vue hypotbitique 

 par la de'couverte d'un squelettee'crase* de Macrotherium trouve presque en connexion 

 avec un crane du type Chalicotherium deans la couclic marneuse infe"rieure de Sansan, 

 qui ne contenait de debris d'aucun autre animal. II semble done d'apres ce fait que 

 I'identite" 6u Macrotherium et du Chalicotherium de Sansan doive etre considere 

 comme demontree. Dans son memoire snr les Mammi feres de Sansan (Ann. se. 

 geol., 1891), M. Filhol a de*critet figure les pieces types de Lartet et celles qu'il a 

 decouvertes lui-meine, sous le iiom de Chalicotherium magnum sp. Lartet. On 

 trouvera plus loin les raisons pour Lesquelles, en vertu des regies de la priority, le 

 nom deunitif do I'animal de Sansan me parait etre celui de Macrotherium grande. 



La. faune de la ( Jrivo-Smnt-Alban vient de s'enrichir d'une important*! trouvaille 

 qui vient a 1'appui de la maniere de voir exprimee par M. Filhol. 



En 1887 (Arch. Mus. Lyon, t. IV, p. 228, pi. XIII, fig. 35), j'ai fait connaitre 

 roxistence dans ce gisement d'une molaires superieure d'un Chalicotherium que, 

 en raison de sa petite, tail le, j'avais rapproche avec; quelque doute du C. modicum 



