VERTEBRES MIOCENES DE LA VALLEE DU RHONE 145 



denoter quelque tendance vers la disposition de la surface rotulienne que Ton observe 

 chezles Ours etchez V Amphicyon. Le femur de ce dernier (Amphicyon ambiguus, 

 Mns. Lyon) differe de celui quo je decris par la saillie plus grande de la surface 

 rotulienne qui est aussi plus etroite, ce qui rend l'epiphyse moins aplatie d'avant en 

 arriere. Celui de Ylctitherium (L robustum de Pikermi) a une surface rotulienne 

 a bords paralleles, au lieu d'etre convergcnts vers le haut ; ses bords s'elevent moins 

 sur la face anterieure da corps de l'os. L'epiphyse est en outre moins aplatie d'avant 

 en arriere que chex le Carnassier de la Oroix-Pousse. 



Rapports et differences. — ■ On ne connait pas de veritable G-louton dans le 

 terrain miocene. M. Kaup a cependant signale en 1833 dans les sables d'Eppelsheim 

 un animal ayant quelque affinite avec les Gloutons, et qu'il a range provisoirement 

 dans ce genre sous lc noru de (1 '/do diaphorus. Le savant paleontologiste de 

 Darmstadt avait cependant note que son fossile s'eloignait du Gulo par l'enorme 

 ddvoloppemcnt de sa tubcrculeusc inferieure, et par une taillc qui surpassait en 

 grandeur cellc du Gulo arcticus vivantet du Gulo spelmus quaternaire. 



M. le professeur Gaudry a trouve dans scs belles fouilles de Pikermi des debris 

 qu'il aftribuo a un animal fort voisin du Gulo diaphorus de M. Kaup, mais dont il 

 fait avec raison un type generiquo nouveau sous lc nom de Metarctos, parce que 

 ce Carnassier presente des caracteres intermediaires entre les Ours et les Cbiens. Je 

 no connais pas l'humerus du Metarctos de Pikermi, mais le fdmur decette espece 

 a etc recueilli par M. Gaudry, etj'ai pu le comparer au Museum de Paris avec celui 

 de la Croix-Rousse. La scuh; difference notable est dans la taille qui est d'un bon 

 tiers plus forte dans lc Carnassier de la Grecc; ainsi la largcur de l'epiphyse infe- 

 rieure du femur est de 0,043 dans ce dernier, do 0,020 seulcment dans le sujet do 

 la vallee du Rbone. J'ai cependant fait remarquer que l'humerus de la Croix-Rousse 

 corrcspondaun animal sensiblement plus fort, dont les dimensions devaient approcher 

 de cellos du fossile de l'Attique et des bords du Rldm 



Cos variations de taille, assoz importantes, sont-ell.es dues a l'age ou.au sexe ? 

 Ou bien attestent-elles l'existenca d'une race plus petite parmi les Metarctos de la 

 vallee du Rhone? 11 est impossible de so prononcer en l'absence de pieces plus 

 demonstratives. J'aurai plus loin I'occasion d'indiquer que plusieurs des esp^ces 

 miooenes des environs do Lyon (Hipparion, Gazella, Tragocerus, etc.) avaientdes 

 dimensions sensiblement plus petites que les animaux d'Eppelsheim et de l'Attique. 

 II semble qu'il y ait dans le sons de la petitesse des races do la vallee du Rhone une 

 influence climaterique generab; des plus intdressantes. 



Distribution, —ho Metarctos est jusqu'ici special a l'ensemble du miocene supd- 



Ahch. ih;s., t. IV 1! ' 



