188 VERTEBRES MIOCENES HE LA VALLEE DU RH.ONE 



espece etaient constrnites sur lc typo trilopliodontc, puisquela troisieme molaire de 

 laitne comptc quo trois colliues, mais on no pent s'empecher d'etre frappedela ten- 

 dance a la disposition alterne des tubercules dentaires, surtout si Ton considere que 

 cette disposition est, en general, moins manifesto auxmolairos do lait qu'aux molaires. 

 de deuxieme dentition. Au eontraire, sur le sujet de la planchc XXIII, les rname- 

 lons des collincs sont regulierement transverses, et les vallees tout a fait ouvertos; 

 de plus, la deuxieme molairc de lait de cette mandibule porte trois collincs, cc qui 

 doit faire considercr l'especc commo un tetralopliodontc. M. Gaudry a pcnse que, les 

 deux mandibules appartenaient a la meme espece, et pour expliquer ccs differentes 

 anomalies, il a suppose quele M. Pentelici, tdtralophodonte par sa deuxieme molaire 

 delait, trilopliodontc par sa troisieme molaire do lait, Cormait unc sorte de transi- 

 tion entre ces deux groupes. Dans un travail plus recent, M. Vacek 1 a admit* une 

 explication differente. II a suppose que les deux sujets figures par M. Gaudry etaient 

 de deux especes differentes, et qu'il y avait simultanemcnt a Pikermi deux Masto- 

 dontes : l'un trilophodonte (Gaudry, pi. XXII), avec des mamelons alternants et 

 des vallees fermoos, le .1/. Pentelici, Gaud. ; L'autre, tetralopliodontc, avec des tuber- 

 cules non alternants ct des vallees ouvertes, tres voisine du M. longirostris d'Eppel- 

 sheim. II figure comme preuve a I'appui de cette opinion (pi. VI 1, fig. 1 et l a ) une 

 troisieme arriere-molairesuperieure de Pikermi, qui est la seule molaire adultc con- 

 nue jusqu'ace jour : clle comprendcinq collines et un fort talon, qui pout a la rigueur 

 etrededouble, et compter commo unesixiemc collinc, ainsiqlie cela arrive quelqucfois 

 dans \qM. longirostris des bords du Rbin. L'examen do cette figure montrc jusqu'a 

 l'evidence que Ton a affaire a un tetralopliodontc. M. Vacck pensc que cette molaire 

 pourrait se rapporter a la meme espece (pie la mandibule de la planchc XXIII do 

 M. Gaudry, et il designe cette espece sous le nom de M. Atticus, Wagn. II me 

 parait pour ma part impossible dc distingucr cette troisieme arriere-molaire de 

 Pikermi do colic du M. longirostris, type d'Eppelsheim : les collincs transverses 

 out dans les doux formes une disposition reguliSre et non altcrnante; les mamelons 

 intermeYliaircs sont aussi greles et aussi peu cloves, n'obstruant quo faiblement les 

 vallees transverses. 



Ces differcnts caractcres montrent quo les arriere-molaires de ce Mastodonte do 

 Pikermi ne se rapprochent pas de la race de M. longirostris de la valine du Rhone, 

 mais. out conserve intacts les caractcres du type d'Eppelsheim. II n'en est pas de 

 meme du sujet dc la planche XXII de M. Gaudry qui serait le veritable M. Pai-_ 

 telxci; dans ce sujet la disposition altcrnante des mamelons est aussi marquee que 



1 Vacok, Ueber Ssterreiichische Masiodonten (Abhandl. d. /,-. k. geoU Reiehs , Bd, VII, H. i. Wien, 1877). 



