VERTEBRES MIOCKNES DE LA VALLEE I)U RHONE 



220 



a signale deux formes dans le miocene sup6rieur d'Eppelsheim sous les noms de 

 Cltal. Goldfussi et de Ch. antiquum. Cos deux espoces sont remarquables, surtout 

 la premiere, par lours grandes dimensions. Ainsi l'arrierc-molaire superieure du Ch. 

 antiquum figuree par Kaup (Oss. foss. de Darmstadt, pi. VII, fig. 9) est plus du 

 double superieure a Parriere-molaire de la drive ; le Ch. Goldfussi est encore 

 plus grand. 



E. Lartct a signale en 1851, dans le miocene moyen de Sansan, sous le nom 

 (VAnisodon magnum, une espece rapportee plus tard par P. G-ervais au genre Cha- 

 licotherium. D'apros ce paleontologiste, ce pachyderme approchait par sa taille du 

 Rhinoceros et surpassait V Anoplotherium commune. J'ai vu au Museum de Paris 

 la se"rie des molaires superioures du Chalicotherium de Sansan. La premiere arriere- 

 molaire de cet animal est a peu pros le double de cede de la drive. On no peut 

 d'ailleurs supposer que celle-ci soitune prdmolaire du Chalicotherium de Sansan 

 puisque les premolaires do cette espece, do meme que celles du Chalicotherium 

 modicum, sont oomprimees d'avant en arriere et un peu plus largos que longucs, a 

 l'inverse des arriere-molaires. II semble done permis de conclure que le Chalicothe- 

 rium magnum du Gers elait un animal double de l'especo de l'lsere. II est vrai 

 d'ajouter que Lartet a signale" a Sansan sous le nom A'Anisodon minus une espece 

 on race plus petite que Pi. magnum, mais en la considdrant comme douteuse. 

 Peut-etre le Chalicotherium de la drive so rapprocberait-il de cette petite race qui 

 n'est pas decrite ct pour l'etude de laquelle tout terme de comparaison m'a fait 

 drfaut. 



Une petite espece de Chalicotherium a ete decrite par M. Gaudry dans les phos- 

 phorites du Querey, sous le nom do Ch. modicum, qui rappelle sa petite taille. 

 J'ai eu entre les mains au Museum de Lyon plusieurs fragments de machoire de 

 cette espece eocene. Piles annoncent des differences individuelles de taille assez 

 importantes, fait qui a etc constate de son cote" par M. Filhol. Los arriere-molaires 

 do la drive no sont pas plus fortes que celles des siijets les plus petits du Querey. 

 Comme je n'ai pu decouvrir dans les details de structure de cos molaires aucune 

 difference notable avec celles du Ch, modicum, j'ai inscrit l'animal de la drive 

 sous ce dernier nom, malgre la distance stratigraphique considerable qui separe les 

 phosphorites du Querey des argiles de la drive. 



La decouvertc ulterieurc do pieces plus completes pcrmettra peut-etre un jour 

 dY'tablir la difference entre cos deux animaux. 



La longueur de l'arricre-molaire de la drive (fig. 35) est de 0,022; sa largeur 

 la plus grande est do 0,020. 



Les indications qui precedent sont les settles que je connaisse sur l'existence du 



