DES TERI.AINS NEOGENES DE LA ROUMAME 



345 



Le Valvata piscinalis fossile de Slavonie s'en rapprocherait davantage, surtout si Ton prend 

 pour terme de comparaison la figure publiee dans le Jahrbuch, en 1869, par M. Neumayr; 

 cependant ici la coquille est relativement plus haute, l'ouverture plus projetee en avant. Le 

 Valvata Crusitensis serait done une forme intermediate entre les deux especes, mais 

 plus voisine de la seconde, a laquelle je la rattache provisoirement. II est a remarquer d'ailleurs 

 quo, d'apres M. Brusina, le Valvata Sulekiana est tres voisin du V. depressa, Pfeiffer, qui, 

 pour beaucoup d'auteurs, n'est lui-meme qu'une variete du V. piscinalis. 



Le Valvata Crusitensis n'est peut-etre pas eloigns du V. Sulekiana in Gobalcescu; mais 

 les figures, par suite de la position oblique donnee aux coquilles l , ne permettent pas de se fairs 

 lino idee Men precise de cette Valvee, qui, en tons cas, no doit pas etre absolument conformo au 

 type de M. Brusina. J'en dirai autant do la figure publiee par M. Porurabaru; celle-ci revels 

 ontre les individus attributes par cet auteur au Valvata Sulekiana et la forme typique, dos 

 divergences si grandes qu'il est difficile d'accepter leur assimilation specifique. 



Le Valvata Sulekiana des auteurs roumains a ete trouve a Cretzesci, Podari, Barboschi, 

 Beceni (Levantin moyen et superieur). 



Loc. — Crusita, val. Amaradii (Jud. Doljiu). 



22. Neritina (Neritodonta) Stefanescui, Fontannes. — PL XXVI, fig. 47-53. 



Cette espece dont M. Stefanescu a recueilli de nombreux exemplaires, est bien distincte de 

 toutos celles de Roumanie qui out ete decrites et figurees par MM. Porumbaru et Cobalcescu. 

 Par contre, ello se rapproche sensiblement de ce groupe de Neritines a carenes obtuses qui est 

 largement represents dans le tertiairo do Tile de Kos, et qui a ete etudie par MM. Jenkins, 

 Tournouer et Neumayr. La forme la plus voisine est certainement le Neritina Coa, Neumayr 

 (Baud. Ins. Kos, pi. 1, fig. 2); mais oho/, le N. Stefanescui, le profil est moins subearre ; 

 il pyramido plus regulierement ; la carene est. moins saillante, la depression des flancs moins 

 profonde ; l'ouverture est plus regulierement semilunaire, la callosits moins epaisse, la coloration 



differente. 



Cette espece, d'ailleurs, quoiquo bien caracterisee dans son ensemble, presents sous certains 

 rapports d'assoz notables modifications. La hauteur relative de la spire est tres variable; les 

 plis do la callosite columellaire, plus on moins nombreux et saillants, disparaissent parfois 

 presque completement ; la depression des flancs du dernier tour est plus ou moins accusee. 

 Enfin la coloration qui consists generalement en bandes ou lignes brunes faiblement zigzaguees, 

 s'enlovant sur un fond blanchatrs, deTisnt tros clairspar suite do la finesse de ces lignes, ou 

 tout a fait unie et alors d'un brun verdatre, par la disparitiou du fond. 



Sur presque tousles exemplaires, j'ai pu constater la presence de la petite dent ou du tubercule 

 qui est le caractero distinctif du sous-genre cree par M. Brusina sous Is nom do Neritodonta 2 . 

 Parmi les especes figursss par cot autour, les Neritodonta Grezdai et N. Slamnica sont les 

 souls qui, par certains details duprofil, se rapproohont un pen du N. Stefanescui. Je citerai, en 



» On pcrarrait exprimer le m@me regret au injet de plusieurs <1or especes qui flgurent sur les planches photo- 

 gravees do l'ouvrage de M. Porumbaru. 

 2 Die Neritodonta Dalmatians und Slawniens, Jahrb. d. deutscb. mal. Gcs. 1884, p. 50 et suiv. 



Arch. Mus., t. IV 



4 4 



