I) E S T E R R A INS N 111 ( » E N E S I) E L A RO U M A N I E 361 



environ; dans ce n ombre, une oinquantaine seulement sont connues sous le meme 

 nom en dehors de cette contrce. 



La faune de Ploesci dont 17 especes out etc denommees, n'a qu'uno espece com- 

 mune avec celle de Craiova et aucune avec cello d'lassy. Cette faune, d'ailleurs, 

 est probablement un pen plus ancienne 1 . Les faunes de Craiova et d'lassy, sur 

 un total approximatifde 150 especes, n'en comptent que 10a 12 qui soient communes; 



a cc* deux rdgions. 



Mal^re 1'importanee toute relative qu'on doit attacher aujourd'hui a des con- 

 clusions tirees de la comparison de pareilles listes, il no m'a pas paru inutile 

 d'insister sur cos enormes divergences fauniques outre des dep6ts qui tons sont 

 rapportesau Levantin moyenet superieur par les ge"ologues roumains; elles semblent 

 appeler soit une revision comparative des determinations adoptees par les divers 

 auteurs, soit des etudes stratigraphiques plus minutieuses. 



i M \udrussow, dans u,. tableau svnehronistique public rdcemment, place les couches a Vivipara achatinoides 

 de Ploesci a la base des couches a Congeries (0. a Dr. triangularis do l'Autriche. Gf. Die Schichten von Kumyt 

 burun, etc., Jahrb. d. Is. k. geol. Reicksanst. , t. XXXVI, p. 127). - J'igoore si 

 des observations porsonnelles on posterieures a la publication du travail dcM. Pilide. 



cette maniere do voir repo?.e sur 



Anew MtS., t. IV. 



46 



