

10 



Dr. Heinrich Beck. 



10 



als Basalkonglomerat kein Zweifel sein kann. Diese allerdings nur an sehr wenigen Punkten auftreten- 

 den Bildungen stehen immer in direktem Zusammenhang mit den Sandsteinen und falls diese den Arkosen 

 der Ostseite des Gebirges entsprechen, wiirde dies eine Teilung desganzen m ach t igen Schich t en- 

 komplexes in Basalkonglomerat, Sandsteine, lock ere Quarzkon glomerate und Ar- 

 kosen und in d a rub erl ie gen d e feste Quarzite und Konglomerate rechtfertigen. Ganz analoge 

 Verhaltnisse kannte Professor U h 1 i g fur den Permquarzit der Hohen Tatra nachweisen. Dort ist freilich das 

 Grundkonglomerat anders und viel typischer als in den Kleinen Karpaten, doch ist auch dort ein Uber- 

 gang aus dem roten Granitkonglomerat in geschiebearme, lose zementierte, grusige, grobsandige Partien 

 und in Quarzsandstein erkennbar. (Profil vom Kupferschachtenpafi in den Beler Kalkalpen.) 



Echtes Grundkonglomerat findet sich in den Kleinen Karpaten in einem nur wenige Schritte breiten 

 Streifen zwischen Kozlisko und Stare bajne, am besten sichtbar auf dem Sildost verlaufenden Kamme des 

 Kozlisko unterhalb der hochten Erhebung; desgleichen am Sudostabhange des Stare bajne oberlialb der 

 Kalkofen des Ballensteiner Propadle, anstoiknd an eine Partie rotlichgelben Zellenkalkes, ferner im obersten 

 Teil der Bachrunse zwischen Vrchne cisto und Ostrovec und in dem schmalen Quarzitstreifen oberlialb des 

 Gaisrttckens im Limbacher Gebiet. Uberall treten diese Vorkommnisse nur in Verbindung mit Quarzsand- 

 steinen auf. Meist sind diese letzteren sehr poros und nicht selten zeigen die Poren die Umrisse von Feld- 

 spatkristallen, was wohl auf ausgelaugte Arkosen schliefien lafit (Kozlisko). 



Die Anhaltspunkte fur die Bestimmung des stratigraphischen Horizontes, in den dieser grofie 

 Komplex von Sandsteinen und Quarziten zu stellen ist, sind aufierst durftig und unsicher. Sie bescbranken 

 sich im allgemeinen auf die Analogie mit den Vorkommnissen in den anderen oberungarischen Kerngebirgen 

 insbesondere mit dem bestbekannten, der Hohen Tatra. Der einzige sichere Nachweis des permischen Alters 

 der Quarzite durch die Auffmdung einer permischen Landpflanze — Catamites leioderma Gutb. — durch 

 Dionys Star im Kuneradertal bei Rajec im Mincsov-Gebirge (Jahrb. d. G. R. A. 1870, Bd. XX, 

 Seite 189) ist durch die neueren Untersuchungen von Professor Uhlig hinfallig geworden, indem sich die 

 betreffenden Sandsteine nicht als permiscb, sondern als Aquivalent des alpinen Lunzer Sandsteines erwiesen 

 haben. (Uhlig: Denkschriften der k. Akad. d. W. in Wien, Bd. 72, 1902.) Trotz dieses Trrtums, 

 fiihrt die Stursche Auffassung zu weitaus befriedigenderen Resultaten als die alteren Ansichten von 

 1'artsch und Czjzek, wonach die Quarzite der »Grauwackenformation« einzureihen waren. Der Mei- 

 nung S t u r s sind auch alle spateren Karpatengeologen gefolgt. Wie sich aus den Untersuchungen von V e 1 1 e r s 

 ergibt, gehen die Quarzite und Sandsteine nach oben ohne scharfe Grenze in die fossilfiihrenden Werfener 

 Schichten fiber, bilden somit deren unmittelbar Liegendes. Dasselbe gilt fur die Hohe und Niedere Tatra 

 und das Fatra-Krivangebirge. 



Die Quarzite und Sandsteine stellen zweifellos ein Sediment dar, zu dem das kristallinische 

 Grundgebirge das Material geliefert hat. Die Art der Sedimente lafit uns einerseits auf kiisten- 

 nahe Bildungen in einem seichten Litoral schliefien, lafit aber auch ebensogut die Moglichkeit 

 einer terrestren Entstehung nach Art der Sandwiisten zu, wie sie vielfach fiir gewisse Teile des deutschen 

 Btintsahdsteines angenommen wird. Die allerdings selten beobachtete Diagonalstruktur einzelner Quarzit- 

 und Sandsteinbanke scheint auf Dunenbildung hinzuweisen, wie wir sie sowohl an einem sandigen 

 Meeresufer wie in einer Wiiste linden. Das Fehlen von Fossilien in einem gewifi lebhaft bevolkerten 

 Litoral ist sehr auffallig und kijnnte eventuell darauf zuriickgefiihrt werden, daft die Hartgebilde zertrttm- 

 mert und aufgelost wurden, wenn man nicht anderseits gerade diesen Umstand gegen die Auffassung von 

 der marinen Entstehung der Quarzite und Sandsteine ins Treffen fiihrt. Da die Erwartung, Landpflanzen 

 in den Quarziten zu finden, bisher getauscht hat, kann vorlaufig die Frage nach ihrer Entstehung noch 

 nicht als ganz sicher gelost betrachtet werden. Wie sich aber spater zeigen wird, bietet die Annahme 

 einer Wiistenbildung bei der Erklarung der komplizierten stratigraphischen und faziellen Verhaltnisse weit 

 geringere Schwierigkeiten als die Annahme einer marinen Entstehung der Quarzite. 



Die aufiere Ahnlichkeit der in den Karpaten als permisch angesprochenen Quarzite mit den alpinen 

 Vorkommnissen des Verrukano ist schon zu wiederholten Malen betont worden. (Stur: J. G. R. A. 



