1.53.] 



Zur Geologie der Kleinen Karpaten. 



53 



Verh. S. 50) fiir ein Analogon entweder der Werfener Schichten oder des Rotliegenden erklart. Stur (Jb. Geol. 

 R.-A, i860, S. 55 ff.) rechnet sie zum Rotliegenden, Paul und Andrian (Jb. 1864, S. 347) neigen sich, 

 ohne eine bestimmte Ansicht auszusprechen, mehr der Annahme zu, dafi wir es mil Grauwackenbildungen 

 zu tun batten und diese Ansicht teilte auch Hofrat Kornhuber in seiner Arbeit fiber die physiographi- 

 schen Verhaltnisse der Prefiburger Gespanschaft (Prefiburg, 1865). Hauer spricht sich in den Erlauterungen 

 zur geologischen Karte der osterreichischen Monarcbie (Jahrb. d. Geo!. R.-A., 1869, H. 1, S. 5) wiederum 

 mehr fiir das permische Alter aus. 



Wir wissen jetzt, dais diese auffallenden Ouarzite und Konglomerate auch in den ubrigen karpati- 

 schen Kerngebirgen weit verbreitet sind, dort wie bier in den Kleinen Karpaten, als altestes Schicht- 

 glied iiber dem kristallinen Grundgebirge lagem und alter als die untertriadischen Schichten sind; daher 

 werden sie jetzt ziemlich allgemein als permisch angesehen. (Vergl. Uhlig: Tatra, Akad. d. W. math, 

 nat. Kl. Denkschr LXIV, S. 646. Fernet Fatra Krivan, Denkschr. LXXII. 1903, S. 3.) Allerdings ist noch 

 die Moglichkeit often, dafi auch die Ouarzite und Konglomerate in die Unter-Trias gehoren unci nur einen 

 der tiefsten Horizonte derselben darstellen. 



Grande allgemeiner Natur sprechen dafttr die sedimentare Ablagerungsfolge in den Kleinen Kar- 

 paten analog den Verhaltnissen der anderen Kerngebirge und der Alpen mit dem Perm beginnen zu lassen 

 unci an der bisher geltenden Ansicht nicht zu riitteln, obwohl zwingende Beweise dafi'ir nicht zu erbringen sind. 



Fiir die Zone der roten Sandsteine und der Melaphyre, die seit Stur ziemlich allgemein als per- 

 misch angesehen wurde, was aber im besten Falle nur von den erwahnten kieseligen Sandsteinen gilt, gibt 

 es dann zwei Mciglichkeiten. Entweder ist das Perm in der Melaphyrzone uberhaupt nicht zum Aufbruch 

 gelangt und hier ausschliefilich Untertrias zu finden oder es entspricht ein Teil der Sandsteine den (soge- 

 nannten) Quarziten des siidlichen Gebietes, und das waren dann die rotlichen bis weifien quarzitischen 

 Sandsteine, die z. B. am Hlinini deutlicher zu beobachten sind. Besteht die letztere der beiden Mciglichkeiten 

 zu Recht, dann sind wir gezwungen, eine mehrfache sekundare Wiederholung der Schichtfolge (seien cs 

 nun Sekundarfalten oder Briiche) in der Zone der roten Sandsteine anzunehmen, deren Einzelheiten noch 

 nicht festgestellt werden konnten, die aber am Hlinini am besten angedeutet sind. (Vergleiche Profil S. 56.) 



Sicher ist aber der petrographische Ubergang und innige Zusammenhang der in Frage stehenden 

 Quarzitsandsteine mit den Werfener Schichten, daher der Unterschied der beiden verschiedenen Moglich- 

 keiten nicht so crrofi. 



Trias. 



Die Trias kommt nur im Gebiete nordlich der Lirie Kuchel— Ober-Nufidori vor und ist hier 

 ziemlich verbreitet, so dafi sie die Hauptmasse des Gebirges bildet. In dem Ubrigen Teile des Gebirges, 

 also im mittleren und siidlichen, liefi sich nach H. Becks Untersuchungen (Verh. d. G. R.-A., 1903, H. 2) 

 keine Trias finden, es lagem iiber den permiscben Quarziten, Konglomeraten u. s. w. unmittelbar 

 liasische Bildungen. ] ) Wir haben also hier eine ahnliche Erscheinung vor uns, wie sie Professor Uhlig 

 in der Hohen Tatra zuerst nachwies, namlich hier wie dort ist ein aufieres Gebiet mit reichlich entwickelter 

 Trias und ein inneres ohne oder mit nur sparlichen triadischen AbJagerungen vorhanden. Der Unter- 

 schied zwischen hier und der Tatra besteht nur darin, dafi im letzteren Gebirge auf den Permsandstein 

 noch eine wenig machtige Partie (80 m) von Schiefern mit Sandsteinbanken und dolomitischen Wacken folgt, 

 welche die Trial und wahrscheinlich nur die Werfener Schichten vertritt. Eine solche Schicht fehlt in den 

 Kleinen Karpaten und es ist hier tatsachlich eine Liicke zwischen den permiscben und liasischen Ab- 



lagerungen. 



Professor Uhlig (Geologie d. Tatrageb. I, S. 17) belegt die verschiedenen Ausbildungsweisen mit 

 dem Namen subtatrische (fiir die aufiere, triasreiche) und h o cl. tat ri sch e Fazies (fiir die innere, 

 triasarme Region), zwei Namen, die wir der Kiirze halber auch fur die Kleinen Karpaten beibehalten 

 wollen, obwohl sie im strengen Sinne des Wortes nur fiir die Tatra selbst passen. Namen wie sub- unci 



~>) Vergleiche darilber das von Beck im ersten Telle iiber die sogenannten Perm-Quarzrte Gesagte (Seite 331- 



