6o 



Hermann Vetters. 



[60] 



Wenn es auch nicht gerade so schlimm ist und sich die Aufschliisse gebessert haben mogen, ist 

 doch die Arbeit hier ziemlich muhsam und nicht immer mit voller Genauigkeit durchftihrbar. Aufierdem ist die 

 Breite der einzelnen Bander meist nur gering bis herab zu weniger als 100 m. 



Ein solches Band bcfindet sich am Nordwestabhange des Kuchler Berges (Buckova und Hlinini der 

 Spezialkarte), bildet an der Buckova am West- und Nordwestauslaufer je eine kleine Riickfallskuppe und 

 verliert sich am Nordabhange des Hlinini. Es ist derselbe Zug, der im Durchschnitt (Fig. 21) gezeichnet ist 

 und er scheint sich hier gegen sein Ende zu in zwei bis drei schmale Bander aufzulosen. Dieses Band ist bereits auf 

 den alten Karten angegeben, jedoch in verkehrter Richtung (NW: — SO.). Ein zweites noch kurzeres und 

 schmaleres beginnt am Ostabhang des Hlinini und zieht iiber den nach Norden gerichteten Auslaufer der Visoka. 



Ein langeres Band streicht parallel der Siidostgrenze des grofieren Melaphyrvorkommens des Peterklin 

 von der Simkova bis iiber das Breitenbrunner Tal hiniiber und bildet dabei den Hiigel zwischen Peterklin 

 und Holind (Punkt 521) und eine kleine Riickfallskuppe an dem langen Nordwestauslaufer des Holinds. 



Am Dluhi vrh und Sudabhang des Rachsthurnzuges lassen sich mehrere (3 — 4) paralleler Ziige be- 

 obachten, die gegen Osten weniger genau zu verfolgen sind und sich zum Teile zu vereinen scheinen. 



Aus Melaphyr besteht ferner der breite Riicken der Klokocava, die ein Band von ungefa.hr 1 j 2 ^ rn 

 Breite darstellt, zwei kleinere sind zwischen ihr und dem Kalk des Langerberges vorhanden, und ein drittes 

 kleines im Tale beim Jagerhause Neuhaus. Das oberste diirfte mit der Melaphyrkuppe Punkt 521 der 

 Spezialkarte siidlich vom Stari plasti zusammenhangen, das zweite mit der Kuppe Punkt 443 siidlich davon. 



Ob zwischen den Melaphyrbandern des Rachsthurnabhanges und denen der Klokocava ein Zusammen- 

 hang besteht oder nicht, liefi sich noch nicht sicher nachweisen, wahrscheinlich ist es nicht der Fall. 



Schliefilich sind noch mehrere parallele Melaphyrbander in der Gegend von Losonc zu finden zwischen 

 dem Triaskalk der Polamane und Cerna skala einerseits und den Liaskalkbergen bei Losonc anderseits. Es 

 lassen sich hier vier grofiere und ein kleineres Band erkennen, letzteres im Tale zwischen Hiroke und Gulkove 

 ist unsicher und daher in der Karte weggelassen. Die anderen grofieren Bander weiter aufwarts ziehen iiber 

 die Auslaufer Siroke, Gtilkove, Blaznive, Zabite und Tatarske und stellen sich orographisch als kleine, den Aus- 

 laufern aufgesetzte Hiigeln dar. Im weiteren Verlauf gegen NO. scheinen sich die Bander zu vereinigen und 

 bilden die grofieren Kuppen des Vrski und Jahodnik und der Cervena. Gegen das Nordostende der Sand- 

 steinzone liefien sich nur zwei Bander bemerken, die mit den letzterwahnten Melaphyrvorkommnissen zu- 

 sammenhangen. Eines streicht gegen Norden bis zur Kuppe am Sudabhang des Wetterlings, das andere 

 weiter gegen Osten bis an die Kalke des Drini heran. 



Diese Stelle ist es auch, wo Stnr den Kontakt des Melaphyrs mit dem Kalk beschreibt und nach- 

 wies, dafi der Melaphyr keinerlei Kontaktveranderungen an den Kalken hervorgerufen habe, also der Melaphyr 

 alter als die Liaskalke sein miisse. Stur hielt die Melaphyre fiir gleichalterig mit den Sandsteinen, eine An- 

 sicht, die durch die bandweise Einlagerung zwischen die Schichten der Sandsteinzone bestens bestatigt wird. 



Im Gegensatz dazu hatte Pettko (1856) angenommen, dafi die Melaphyre in nach - jurassischer 

 Zeit hervorgequollen seien. (Arb. d. ung. geolog. Gesellschaft, Taf. I, pag. 62 )*) 



Da eine petrographische Untersuchung der Melaphyrgesteine, die vielleicht nicht alle Melaphyre im 

 strengen Sinne des Wortes sind, nicht vorgenommen wurde, soil hier nur kurz auf einige friihere diesbeziig- 

 liche Arbeiten hingewiesen sein. 



Aufier dem kurzen vorlaufigen Bericht von Made lung (Jahrb. d. geolog. R.-A., 1864, Sitzungsber. 

 P a g- 135)5 der nur Stiicke aus der Nahe von Vivrat und der Umgehung von Smolenitz (Szomolany) be- 

 schreibt, ist Tschermaks Arbeit »Die Porphyrgesteine Osterreichs« (Sitzungsber. der k. Akad. d. 

 Wissensch., 52. Bd., pag. 265) und die ausfuhrlichere Arbeit von Stein: »Die Melaphyre der Kleinen 

 Karpathen« zu erwahnen. Letztere Arbeit entha.lt auch eine Kartenskizze der Sandstein- und Melaphyrzone, 

 die aber wenig richtig ist und keine besondere Verbesserung der alten Aufnahmen vorstellt. 



Eine nur auf makroskopische Merkmale gegriindete Einteilung der Melaphyre gibt schon Pettko 

 (pag. 60), namlich in : 



x ) Auf diese Annahme griindet sich seine Vorstellung iiber den geologischen Aufbau des Gebirges. Von dieser 

 Vorstellung soil im tektonischen Teile naheres mitgeteilt werden. (Siehe pag. 87.) 



