[6i] 



Zur Geologie der Kleinen Karpaten. 



61 



i. Dichte Melaphyre meist von rotlieh-brauner Farbe; 



2. porphyrartiger Melaphyr mit grofien tafelformigen Feldspatkristallen ; 



3. Melaphyr-Mandelsteine verschiedener Art. 



Zu dieser Einteiluno- die petrographisch genommen ja nocli ziemlich primitiv ist, sei nur bemerkt, 

 dafi die Farbe der dichten Abarten noch ofter eine grunlicbgraue als rotliche ist. 

 Stein unterscheidet fiinf Varietaten, die er folgendermafien beschreibt: 

 1. Feinkornige, violette Gesteine, olme makroskopisch erkennbare Gemengteile; 

 2 lichtpraue violette mit schwachgrttnlichem Stich, makroskopisch nur undeutliche weifie Feld- 



spatleistchen sichtbar ; 



3. dunkelgraugriine Gesteine, frisch, mehr oder weniger blaulich and kompakt. Mit freiem Auge sind 

 einzelne olgriine und rote Flecken von umgewandelten Olivin and einzelne Augitkristalle sichtbar; 



4. poirphyrische Gesteine von dunkler oder etwas lichter, graugruner Grandmasse, indie Leisten 

 und Tafeln von Feldspat eingesprengt sind; 



5. verschiedene Varietaten von Mandelsteinen. 



Dabei sind I. und 2. die augitreichen, 3- die augitarmen und 4. die augitfreien Arten, wahrend 

 unter 5. petrographisch verschieden zusammengesetzte Gesteine vereint sind ; so sind z. B. auch oft die porphy- 

 rischen Arten mit deutlichen Mandeln zu linden. 



Auffallend ist immerhin das Vorkommen von Melaphyr in den untertriadischen Schichten, denn in 

 den festen kieseligen und vermutlich noch permischen Sandsteinen sind sie nicht nachzuweisen gewesen, 

 wohl aber in sicher triadischen Gesteinen, z. B. roten Sandsteinen und S chief ern, und daher haben auch die 

 fruheren Autoren von Stur angefangen gerade wegen des Melaphyrvorkommens die roten Sandsteine fur 

 permisch gehalten. Stellen, wo man die Einlagerung der Melaphyre in solchen sicher triadischen Schichten beob- 

 achten kann, sind z. B. am Hlinini (vergl. Fig. 1), wo in unmittelbarer Nahe des Melaphyrbandes rote unci 

 graue Werfener Schiefer zu linden sind. Ferner eine Stelle in dem Medzi dubi ostlich des Drini bei Nestich, 

 wo graue glimmerreiche Schiefer unter den Melaphyr einfallen, und an der Cervena bora lagern auf dem 

 zweiten (von unten) Melaphyrband nnmittelbar rote glimmerreiche Werfener Schiefersandsteme. 



Dieses ziemlich bedeutende Auftreten von vulkanischen Ergufigesteinen in den Werfener Schichten 

 ist dem analogen Vorkommen der Niederen Tatra vergleichbar, wo ebenfalls das Alter, der die Melaphyre 

 begleitenden roten Sandsteine, verschieden gedeutet wurde. S t ur (Jb. d. G. R.-A. i860, pag. 132 ff„ 1868 pag. 353) 



l uj. ■ , t^ , ,. ji i- \TT^,f A „Ar Schichten erst mit den fossilftihrenden Schiefern begmnen, 



stellte sie noch zur Dyas und hefi die Werfener scmcnien ersi 



wahrend Stache (Verb, der geol. Reichsanstalt, 1867, pag. 266 und 378) in der Kralowa hola s,e mit d.esen 



zusammenzog. (Hauer: »Erlauterungen z. geol. iibersichtskarte Ost.-Ung.« Jb. XIX, pag. 6 und 511.) 



Eine Erklarung fur das Auftreten der Melaphyre laSt sich in unserem Falle - die Verhaltmsse der 

 Niederen Tatra mir noch nicht genugsam bekannt - etwa in folgender We.se geben : 



Nachdem der Nivcauunterschied zwischen dem hoch- und subtatrischen Gebiete entstanden war, 

 quollen am Rande des hochtatrischen Festlandes vielleicht durch Spalten die be. der erwahnten X.veau- 

 veranderung entstanden waren, die Eruptivmassen hervor und bildeten gleichzeitig mit den sich ablagernden 

 untertriadischen Schichten submarine Deckenergusse, so dafi bei wiederholten Ausbrtlchen em lagenwe.ser 

 Wechsel von Melaphyrdecken und Werfener Schichten entst and, der sich heute nach Aufnchtung des Gebirges 

 sozusagen im Querschnitt in Form paralleler Bander zeigt. Denn, dafi man es nicht mit Intrusionen zu tun hat 

 ist bei der Natur des Melaphyrs als Ergufigestein wohl von vornherein klar. 



Mit Ende der Untertrias war auch die eruptive Tatigkeit zu Ende, in den spatern Format.onen 

 sind keine Anzeichen fur vulkanische Tatigkeit vorhanden. Anderseits fehlen auch in dem hochtatr.schen 

 Gebiete ahnliche Eruptivbildungen, was mit unserer Ansicht im Einklange steht. 1 ) 



^)NuramAhornber g e land Beck an derGrenze zwischenPerm and kristaUinen Gebirgen, neben allerlei anderen 



r^-n , • c .. , , ,, , 1 ■ v -ft n^ SP « einzise und dazu nur lose Stlick kann wohl kaum als Beweis 



^eroll auch em Stuck, das Melaphyr scm diirtte. Dieses einzige 



gegen unsere Ansicht dienen, zumal manjaweder sein Alter, noch sonst etwas Naheres daruber sagen kann. Und selbst 

 ein oder das andere sicher nachgcwiesene Melaphyrvorkommen wiirde noch nicht dagegen sprechen, dafi die Haupt- 

 ei'giisse an den auf ohen hescliriebene Weise entstandenen Spalten stattfanden. 



