74 



Hermann Vetters. 



[74l 



form der karpatischen Fazies. Neben dieser Form, deren Schalendurchschnitte man an den abgewitterten 

 Flachen stets in grofier Menge finden kann, treten alle iibrigen an Bedeutung weit zuriick. 



Von Bivalven fand Stur Avicula contorta Portl. am Kalvarienberge and Paul im Rohrbachtal, 

 wahrend mir nur ein Bruchstuck unterkam, das moglicherweise dieser sonst so haufigen und cliarakteristischen 

 Rhaetform angehoren diirfte. Fbenso fanden sich die von Stur erwahnten Avicula Eschcri Men und Plicatnla 

 intustriata sowie der Pecten- Valoniensis Suess u. Oppel, den Paul angibt, bei den letzten Untersuchungen 

 nicht wieder, wohl aber die gleichfalls von Paul schon gefundene Ostrea Haidingeriana 1 ) in einem aller- 

 dings nur unvollstandigen Stiicke, ferner einige Steinkerne und Abdriicke von Pecten, darunter ein etwas deut- 

 licheres Stiick mit paarweise angeordneten Rippen. 2 ) 



Schlieftlich ist noch ein Pentacrinenstielglied zu erwahnen, das aus der kleinen Synkline am Nord- 



auslaufer des ostlichen Visokaendes stammt. Der Umrifi des Stielgliedes ist fiinfstrahlig, sternformig wie bei 



Pentacrinus versistellatus Schafhautl, von der Zeichnung auf der Gelenkflache — gleichfalls ein funfstrahliger 



zum Umrifi alternierend gestellter Stern — ist nicbts zu sehen, da die Erhaltung nicht gut ist. Undeutliche 



Pentacrinenreste waren auch sonst in den Kossener Schichten zu finden. 



Die Lithodendronkalke zeigen meist eine etwas hellere Farbe als die Terebratulabanke und sind 



reichlich von den sogenannten Lithodendren durcbzogen, die nach Freeh (Korallenfauna des Trias, Palaento- 



graph. 37, 1890 — 1891) als stark deformierte Korallen der Gattung Thecosmilia anzusehen sind. Nur ganz 



vereinzelt finden sich in den Lithodendronkalk auch andere organische Reste. 



Vergleich der Trias i m W e i ft e n G e b i r g e und im Pernek-Losoncer Z u g e. 



Die Kossener Schichten bilden so wie in den Alpen auch im Pernek-Losoncer Zuge den oberen 

 Abschlufi der Triasablagerungen. 



J ) Ostrea Haidingeriana Emm. (Nach Glim bei) = Ostrea montis cafirilis, Klippstein 



1853. Ostrea Haidingeriana, Emmerich: jahrb. d. Geol. R.-A., 1853, pag. 317. 



1861. „ „ Winkler: Oberkeuper d. bayr. Alpen, Zeitschr. d. Deutsch. geol. Ges., Bd. XIII, 1861, 



pag. 461, Taf V, Fig. 11. 

 1843. Ostrea montis caprilis, Klippstein: Beitr. z. Kenntnia d. c'istl. Alpen, Giefien 1893, pag. 245, Taf. XVI, Fig. 5. 

 1861. „ „ „ Giimbel: Bayr. Alpengeb., pag. 402. 



nach Giimbel ferner gleich Ostrea Marschi Stoppani, Stud, geol., pag. 254. 

 Ostrea solitaria, Schafhautl: Jahrb. f. Min., 1851, pag. 419. 

 Ostrea Marcignyana, Martin: Mem. d. 1. soc. geol. de France, 2 Sen, Tom. VII, pag. 90. 



2 ) Das Stiick hat 21 mm Lange, 19 mm Breite und ist ziemlich nach. Die Schale ist mit radialen, vom Wirbel 

 ausstrahlenden mafiig starken Rippen verziert, die eine paarweise Anordnung zeigen, indem der Zwischenraum zwischen 

 zwei Rippen abwechselnd tiefer und seichter ist. Die Zahl der Rippen betragt 24—26 beziehungsweise 12—13 durch 

 eine Mittelfurche geteilte Rippen. 



Die Ohren sind, soweit man urteilen kano, von ungleicher GrOfie und das griifiere zeigt vier oder fiinl, das 

 kleinere zwei Rippen, auch ein Ausschnitt scheint am grijfieren Ohr vorhanden zu sein. 



Durch die Art der Berippung unterscheidet sich das vorliegende Stiick von dem in den Kossener Schichten 

 haufigen Pecten Valoniensis und nahert sich dem Pecten Favrii Stoppani (Pal. lomb. III., Ser. i860 — 1865, pag. 209, 

 Taf. XXXVI, Fig. 6), mit welchem es, was Gestalt und Beschaffenheit der Rippen sowie der Ohren betrifft, gut iiberein- 

 stimmt; anderseits fehlt aber der beiderseitige, ungerippte, transversal gestreifte Randsaum, und die GrOfie ist geringer. 

 ($Omm Lange, 45 mm Breite bei Stoppani.) 



Emmerich (Jahrb. der Geol R.-A., 1853, pag. 376) erwahnt aus den von ihm sogenannten Gervillienschichten 

 der bayrischen und osterreichischen Alpen das Vorkommen mehrerer Vertreter der Gattung Pecten, von denen einer 

 an Pecten ambignus Goldfufi (petr. germ., Taf. XC, Fig. 5) erinnert, olme mit ihm iibereinzustimmen. Pecten ambi- 

 gnus hat auch die breiten mittleren Rippen durch eine Furche geteilt, die Randrippen jedoch sind einfach, zudem sind 

 die Rippen scharf und die Schale ist deutlich konzentrisch gestreift, Merkmale, die unser Stiick nicht zeigt. 



Leider gibt Emmerich keine nahere Beschreibung seines hier in Frage kommenden Pectens und man kann 

 nicht sagen, ob er eine unserer Form ahnliche meint. 



Sohliefilich ware noch der von Giimbel (Bayr. Alpengeb., pag. 404) beschriebene Pecten stn'atocostafus zum 

 Vergleich heranzuziehen, er hat aber ebenfalls eine deutliche konzentrische Streifung. 



Der schlechten Erhaltung wegen kann iiber dieZugehorigkeit unseres Stiickes noch nichts weiter gesagt werden. 



