[»7] 



Zur Geologie der Kleinen Karpaten. 



87 



Tektonik. 



Allgemeines. 



Eine auffallende Eigentiimlichkeit des tektonischen Baues der Kleinen Karpaten, eine Eigentiim- 

 lichkeit, welche keines der anderen Kerngebirge zeigt, besteht darin, dafi der sttdliche Teil ganz anders 

 beschaffen ist wie der nordliche. 



Wahrend in diesem dasselbe Gesetz zu erkennen ist, das den tektonischen Aufbau der anderen 

 karpatischen Kerngebirge beherrscht, wahrend bier langgestrekte, das Gebirge in SW. — NO.-Richtung schrag 

 durchlaufende Faltenziige zu finden, die mit zerrissenem Mittelschenkel schuppenartig gegeneinander und 

 gegen das Innere des Gebirges uberschoben sind, ist das siidliche Gebiet ein ausgesprochenes Bruchgebiet, in 

 dem keine grofieren zusammenhangenden Ziige zu finden sind, sondern der hochtatrische Schichtkomplex 

 durch grofSere und kleinere Briiche in einzelne Schollen zerlegt erscheint. 



Im o-rofien und ganzen fallt die Grenze dieser beiden tektonisch verschiedenen Teile mit der Linie 

 Pernek-NuMorf zusammen, indem die beiden subtatrischen Faziesgebiete zum ersteren und das hochtatrische 

 grofitenteils zum letzteren Teile gehort und nur seine nordliche Randzone (das sog. Dbergangsgebiet) sowie 

 der nordostliche Teil von Pila bis Nufidorf zeigen zusammenhangende faltenartige Ziige und schliefien sich 

 an das nordliche Faltungsgebiet an, zu dem somit der ganze Pernek-Losoncer Zug gehort. 



Wir haben hier nur vom ersteren Teile zu sprechen, da das Bruchgebiet Gegenstand des ersten 

 Teiles dieser Arbeit ist. 



Friihere Ansichten. 



Die friiheren Autoren haben iiber den tektonischen Aufbau der Kleinen Karpaten verhaltnisniafiig 

 wenig berichtet. Sie haben aber ubereinstimmcnd das allgemeine Schichtfallen vom Gebirge weg, also gegen 

 Westen, Nordwesten und Norden beobachtet. 



Pettko sucht den Aufbau vom Standpunkt der Erhebungstheorie aus zu erklaren und weist den 

 Melaphyren der Sandsteinzone eine fiir die Aufrichtung des Gebirges wichtige Rolle zu. Er schreibt: »Als 



Fig- 32- 



« 



3 





OS 



> 



00 





■0 



u 



w 



M 



<Q 



"3 



u 



O 



P 



Cu 



CS 







i-S 



Q 



CQ 



m 





o 





Oh 





M 



3 

 ^3 



CQ CQ 



c3 

 S 



•o 

 c 



Ideales Querprofil der Kleinen Karpaten zwischen Detreko und VOrosko. Nach Pettko. 

 1. Tertiar-Konglomerat Sandstein, Schiefertone 2. Tertiar . Schiefertone, Sandstein, Tegel. 3. Nummulitenkalkstein 

 und Sandstein. 4. Jurakalk und Dolomit. 5. Liaskalkstein und Sandstein. 6. Trias: Schwarzer Kalk. 7. Bunter Sand- 

 stein. 8. Grauwacke: Sandstein und Schiefer. 9. Melaphyr. 



namlich die liasischen Gesteine bereits abgelagert waren, trat der Melaphyr durch eine Spalte hervor; 

 wahrend er aber die Siidseite des Gebirges nur unbedeutend in die Hohe hob (wobei ihr westliches Fallen 

 nur vermindert werden konnte), richtete er die nordwestliche Lippe der Spalte bedeutend auf. Dadurch kam 

 der rote Sandstein auf dieser Seite zu Tage, blieb aber auf der Siidostseite unter clem Kalke verborgen. 

 Die Grauwackenformation, welche auf der Sudostseite noch vor der Eruption des Melaphyrs blofigelegt war, 

 blieb es audi danach, wahrend die Hebung auf der Nordwestseite nicht so weit ging, urn audi die Grau- 

 wacke blofizulegen.« 



Er veranschaulicht seine Erklarung durch ein Idealprofil, das hier auf die llalfte verkleinert wieder- 

 gegeben ist. 



