mm^^KmmSmSm^S^mSmml^m 



88 



Hermann Vetters. 



[88] 



Diese Erklarung des geologischen Baues, die bei BerUcksiChtigung der damals herrschenden Vor- 

 stellungen gewi.fi geistreich und selir ungezwungen erscheinen muf?>te, ist aber doch ganzlich unrichtig. Ab- 

 gesehen von kleineren Mangeln — der siidlich von den roten Sandsteinen gelegene Teil ist ja keineswegs 

 flacher gelagert als der Rachsthurnzug — geht sie von einer falschen Voraussetzung, niimlich dem nach- 

 jurassischen Alter der Melaphyre aus, die aber, wie wir gesehen liaben, gleichalterig mit den Werfener 

 Schichten sind. 



March- Weifies Gebirge 

 Ebene 

 Ruine Blassenstein 



Peterscheib B. 



Fig. 33. 

 Zug der roten Siidlicher Kalkzug 



Sandsteine 



Klokocawa B. 



Kunstock B. Glashiitten 



Kristallinischer Stock 



Markt 

 Schattmannsdorf 



Durchschnitt durch die Kleinen Karpaten von Blassenstein bis Schattmannsdorf. Nach C. M. Paul. 



1. Miocan-Sand. 2. Eocan-Sandstein. 3. Nummuliten-Kalk und Dolomit. 4. Lichter dolomitischer Kalk (Kreide). 



5. Lichter Korallenkalk (Wetterling-Kalk). 6. Hornsteinfiihrender Kalk (Jura). 7. Dunkler Kalk (Lias und Kossener- 



Schichten. 8. Roter Sandstein (Rotliegendes). 9- Quarzit und Quarzkonglomerat. 10. Tonschiefer. 11. Kalkschiefer- 



Einlagerungen in Tonschiefer. 12. Granit. 13. Melaphyr. 



Doch sucht Pettko wenigstens seine Erklilrung dem allgemeinen Sehichtfallen vom Gebirge weg 

 anzupassen, wahrend in dem spater von Paul gegebenen Durchschnitte mehr die Lagerungsverhaltnisse 

 nach der Vorstellung des Autors angepafit werden. 



In dem Durchschnitte Pauls (1. c. pag. 359) erscheint der Granit sowohl wie der rote Sandstein 

 als mafiige Aufwolbungen, von den beiderseits die jungeren Schichten abfallen. Das Eozan bildet eine ein- 

 fache Mulde, unter die die Schichten des Peterscheib (gegen O.) fallen. (Man vergleiche hiezu Fig. 33.) 



Aufieres subtatrisches Gebiet 

 Marchebene Peterscheib Rachsthurnzug 



Fig. 34- 



Inneres subtatr. Geb. 

 Visoka-Geldekzug 



hochtatrisches Gebiet 

 Waagebene 



Schematisches Profil durch die Kleinen Karpaten. 



r. Granit. 2. Phyllit (I, 2 Grundgebirge). 3. Perm-Sandstein. 4. Untertriadisch-permische Serie. 5. Melaphyr 0. Visoka- 



und Rachsthurnkalk. 7. Wetterlingkalk. 8. Bunter Keuper. 9. Kossener Schichten. 10. Lias-jurakalk (3—10 permisch- 



mesozoische Serie). 11. Eocanes Konglomerat. 12. Jungeres Alttertiar. 13. Jung-Tertiiir. 14. Diluvium. 



Stur, Foetterle und Kornhuber habeu uber die tektonischen Verhaltnisse wenig geschrieben. 

 Nur Stur gibt einige kleinere Durchschnitte durch die Szomalanyer Berge. 



Ein schematisches Profil, welches auf Grund der neuen Beobachtungen gemacht ist, wurde schon 

 im vorlaufigen Berichte fiber den geologischen Bau des nordlichen Teiles der Kleinen Karpaten (Verb. d. 

 Geol. R.-A., 1902, pag. 16) gegeben und ist Fig. 13 mit einigen Erganzungen wiedergegeben. 



Betrachten wir nun die tektonischen Eigentumlichkeiten der einzelnen Teile etwas naher. 



