104 



Hermann Vetters. 



[104] 



auch nur kleinen Partie anscheinend miozaner Konglomerate auf deren Kamm der Westumrandung schliefien 

 laftt. Die spatere Abtragung hat entsprechend der alten Kalkumrandung in den weicheren Sandsteinen das 

 heutige muldenformige Relief ausgewaschen, so datt heute in der Tiefe der Mulde nur das Alttertiar zu 

 finden ist und keine Spur der jiingeren miozanen Konglomerate, die durchschnittlich 100 m holier die 

 scheinbare Nordumrandung bilden. 



Die ursprunglichen Lagerungsverhaltnisse sind in der Bixarder Mulde so ziemlich noch vorhanden, 

 (Vergl. Tafel II, Pig. 6), im Gebiete von St. Miklos, Blassenstein und Breitenbrunn dagegen machten sich 

 noch in nacheozaner Zeit dynamische Krafte geltend, die in demselben Sinne wie die friiheren, welche die 

 Aufrichtung des Gebirges zur Folge hatten, wirkten. Sie richteten daher den Nummulitenkalk starker aut 

 und bewirkten, dafi sie auch an dem westlichen Saume gegen W., also unter die triadischen Kalke des 

 Peterscheib einfallen. (Vergl. Tafel II, Fig. i, 2 und 4,) 



In den Sandsteinen fand ich leider keine giinstigen Aufschliisse, urn zu entscheiden, inwiefern sie 

 durch die spateren Nachschube gestort wurden ; (vielleicht wurden sie faltenartig zusammengelegt, denn hie 

 und da zeigen sie steile Stellung). 



In der Bixarder Mulde dagegen konnten sich mehr ursprungliche Lagerungsverhaltnisse fort er- 

 lialten, da sie sozusagen mehr inmitten des Gebirges liegt, daher von den spateren Schiiben, die sich an 

 den Randpartien nur noch geltend machten, nicht mehr beriihrt wurde. 



Nach Ablagerung des Eozan und Oligozan ist vollige Ruhe eingetreten, das jungtertiar ist ungestort 

 am Rande angelagert, mit leichter Neigung der Ebene zu, entsprechend der ursprunglichen Ablagerung auf 

 einer etvvas geneigten Unterlage. 



Zusammenfassung der tektonischen Ergebnisse. 



Fassen wir noch die tektonischen Ergebnisse mit einigen Worten zusammen, so haben wir folgende 

 Punkte hervorzuheben : 



Die Kleinen Karpaten sind ein Kerngebirge von ahnlichem Aufbau wie die iibrigen. Das Gesetz, 

 das bei diesen zu beobachten ist, findet sich deutlieh im Pernek-Losoncer Zuge und dem sudlichen Teile 

 des Weifien Gebirges, weniger deutlieh in dessen nordlichen. 



In den erwahnten Gebieten sehen wir deutlieh drei (eine hochtatrische, die sogenannte Ubergangs- 

 zone und zwei subtatrische) schuppenartig ubereinander — die aufieren iiber die inneren — iiberschobenen 

 Falten. Weniger deutlieh ist eine vierte nordlichere, die den Westrand der Bixarder Mulde bildet. 



Im schroffen Gegensatze steht dazu der Sudteil, die Hauptmasse des hochtatrischen Gebirges, in 

 dem keine grotteren Faltenziige mehr zu finden sind, sondern zahlreiche Briiche, die permisch-mesozoische 

 Schichtfolge in einzelne Schollen zerlegen. 



Als untergeordnete Einzelheiten haben wir aufSer den Sekundarfalten im Pernek-Losoncer Zuge 

 noch die eben besprochene Eozansenke, sowie die Blattverschiebungen am Westrande in der Nahe von 

 Kuchel zu erwahnen. 



Zwei grofte Bruche begrenzen schliefilich das ganze Gebirge gegen die beiden Ebenen zu ; am 

 Westrande infolge der tertiaren Anlagerungen weniger deutlieh, ist dagegen der Abbruch am Ostrande 

 scharf ausgepragt. 



Schluft. 



Nach dem Gesagten stellen sich die Kleinen Karpaten im allgemeinen noch als ein echtes 

 karpatisches Kerngebirge dar, das aber — wie es ja eigentlich fiir das entfernteste Glied des Karpaten- 

 bogens nicht zu verwundern — auch manche bedeutende Abweichungen vom allgemeinen stratipraphischen 

 und tektonischen Baue dieser Kerngebirge zeigt. Darum sollen hier am Schlusse noch punktweise die wieh- 

 tigsten Ahnlichkeiten und Verschiedenheiten gegeniiber dem am besten studierten Typus eines karpatischen 

 Kerngebirges, namlich der Tatra angefiihrt werden. 



