io8 



Gustav Stenzel. 



Mit gleichem Entgegenkommen schickte mirWatelet von den zwei in der Description des plantes 

 fossiles du Bassin de Paris 1866 aufgestellten Arten dem Palmacites axonensis und P. arenarius, 

 stattliche BruchstUcke, an deren von M oiler in Wedel in Holstein hergestellten Diinnschliffen der Ban 

 dieser Stamme ausgezeichnet hervortritt, wahrend Watelet die Stiicke nur nach ihrem aufieren Aussehen 

 beschrieben und abgebildet hatte. 



Die Originale der Arten in Cottas Dendrolithen wurden mir durch die grofie Gefalligkeit des Vor- 

 standes des Berliner Museums, Prof. Dames, zuganglich, die kleineren von Cotta als Dubletten zuriick- 

 behaltenen Abschnitte im Dresdener Museum durch dessen damaligen Leiter, Geheimrat B. Geinitz, der 

 mir mit nie ermudender Bereitwilligkeit audi die des von ihm benannten Palmacites Boxbergae, des Palrno- 

 xylon palmacites, sowie die dort aufbewahrten Stiicke und Originalschliffe von Palmoxylon variahile 

 Vater, mitteilte. 



Die aller vier von Vater entdeckten Arten: von Palmoxylon variahile, P. radiatum, P. sclero- 

 tiaim und P. parvifasciculosnm erhielt ich durch Herrn Prof. Stolley aus der geologischen 

 Sammlung der technischen Hochschule zu Braunschweig; einige Abspriinge von P. Quenstedti 

 Felix durch Herrn Prof. Koken aus dem Ttibinger mineralogisch-geologischen Museum und almliche 

 Abschnitte von P. microxylon (Cor da) durch den Direktor am k. k. naturhistorischen Hofmuseum in 

 Wien, Herrn Th. Fuchs, die wenigstens ausreichten, urn die Artgleichheit beider Vorkommnisse 

 festzustellen. Vollstandiger konnte ich die von Schenk aufgestellten Arten vergleichen. Herr Geheim- 

 rat Pfeffer vertraute mir die in der geologischen Sammlung des Leipziger botanischen Gartens 

 aufbewahrten Stiicke von P. Liebigianum und P. Blanfordi zur Beniitzung an, die Schlagint- 

 weit aus Ostindien mitgebracht hat; von Herrn Prof. v. Zittel erhielt ich ein schemes Querbruch- 

 stiick des nach ihm benannten verkieselten Palmenholzes aus der libyschen Wiiste, von Herrn Prof. 

 Felix Dtlnnschliffe aller Schenkschen Arten, auch die, welche aus dessen Sammlung in die seinige iiber- 

 gegangen sind, die jetzt sicher an fossilen Holzern und namentlich Diinnschliffen eine der reichhaltigsten ist. 

 Aus dieser hatte er die grofie Freundlichkeit, mir auch die prachtvollen in Mexiko von ihm selbst ent- 

 deckten Stiicke nebst Diinnschliffen von P. ccllulosum Knowlton, sowie von dem, von ihm als cf. stria- 

 tum beschriebenen P. astron und den anderen von ihm aufgestellten Arten und Formen, wie P. Quenstedti, 

 P. integrum, P. molle, P. Kuntzii zuganglich zu machen. 



Dadurch bin ich in den Stand gesetzt worden, alle bisher bekannt gewordenen, sicher zu unter- 

 scheidenden Arten — nur bei P. oligocaenum Beck aus der Braunkohle von Borna und dem fast 

 sagenhaft gewordenen P. Withami (Unger) war ich auf die veroffentlichten Beschreibungen und 

 Abbildungen bescbrankt — an den Originalen zu untersuchen. Dazu kommen die bis dahin noch nicht be- 

 kannten Arten, von denen ich die ersten vor vielen Jahren von Goppert, dann von Watelet in Paris 

 sparer von Herrn Praparator M oiler in Wedel in Holstein, Herrn Prof. Con went z in Danzig und durch 

 dessen Vermittlung aus dem geologischen Landesmuseum in Berlin, dem geologischen Museum der Uni- 

 versitat Lund und durch Herrn Prof. Wichmann dem der Universitat Utrecht, dann von Herrn 

 Prof. Nathorst in Stockholm und Herrn Prof. Felix in Leipzig erhalten babe, wie das bei den einzelnen 

 Arten angefiihrt werden wird. 



Nur durch dies vielseitige Entgegenkommen, fiir welches ich an dieser Stelle meinen warmsten 

 Dank ausspreche, ist es mir moglich gemacht worden, einen Dberblick fiber das ganze Gebiet der fossilen 

 Palmenholzer zu gewinnen und alle Arten nach einem gemeinsamen Plan zu bearbeiten ; die Gewebe bei 

 einer jeden in gleicher Reihenfolge aufzusuchen, nach den gleichen Cesichtspunkten zu betrachten, das 

 Mali ihrer Veranderlichkeit zu bestimmen und dadurch eine erfolgreiche Vergleichung der verschiedenen 

 Vorkommnisse moglich zu machen. Dementsprechend habe ich dann auch die zur richtigen Auffassung der 

 Formen unentbehrlichen Abbildungen nach einheitlichen Cesichtspunkten entworfen. Bei einer zwei- bis drei- 

 maligen Vergrofierung eines Querschnitts - und dieser kommt hier fast allein in Betracht - lafit sich 

 kein bezeichnendes Bild des inneren Baues gewinnen. Erst eine etwa zehnmalige VergrBfierung lafit die 

 Verteilung der Faserleitbundel (Gefafiblindel), ihre Grofie, ihre Gestalt und die ihrer wichtigsten Bestand- 

 teile sowie der etwa zwischen ihnen zerstreuten Faserbiindel deutlich unterscheiden. 





