mmmsm 





130 



Gustav Stenzel. 



[24] 



grofiten unci den kleinsten angabe, so wiirden die verschiedenen Gruppierungen alle innerhalb derselben 

 liegen. Will man fur diese einen bezeichnenden Ausdruck haben, so mufi man zunachst gerade die aus- 

 nahmsweise grofien und kleinen Abstande ausscheiden und von den iibrigen einen Mittelwert nehmen, den 

 man ja dann durch Angabe d§r Besonderheiten erganzen kann. 



Die Zahl der Biindel auf einem bestimmten Flachenraum und ihren gegenseitigen Abstand konnte 

 man gemeinsam ausdriicken, wenn man angabe, den wievielten Teil des Raumes die Faserleitbiindel, den 

 wievielten das Grundgewebe einnimmt. Da man annehmen konnte, dafi jedes Faserleitbiindel den Raum 

 als ein gleichformiger Faden durchzieht, so wiirde es geniigen, den Flachenraum zu berechnen, den sie auf 

 einem Querschnitt einnehmen und ihn mit dem des Grundgewebes zu vergleichen. Bei der verschiedenen 

 Gestalt der Biindel wiirde aber auch diese Berechnung, wenn sie einigermafien zuverliissig sein sollte, sehr 

 umstandlich sein, noch mehr die jedesmalige Anwendung der Angabe auf ein neues Vorkommen ; sie wiirde 

 auch so wenig Anhaltspunkte fiir die unmittelbare Anschauung bieten, dafi sie sich kaum einbiirgern wiirde. 



Einen Teil dieser Aufgabe miissen wir gleichwohl losen, wenn wir die Dicke, den mittleren Durch - 

 messer der Faserleitbiindel bestimmen wollen, denn wir bedi'trfen derselben nicht nur bei der Vergleichung 

 verschiedener Arten, sondern auch verschiedener Gegenden desselben Stammes. 



Von den drei Richtungen, nach denen dessen Gewebe ausgedehnt sind, werden wir die mit seiner 

 Achse gleichlaufende, von unten nach oben gehende als Hohe bezeichnen, wie bei den Zellen des Grund- 

 gewebes, des Holzparenchyms. Nur wo diese Ausdehnung die anderen mehrere Male ubertrifft, liegt es 

 nahe, sie Lange zu nennen, wie bei den Faserzellen, den Siebrohren, auch wohl bei den einzelnen Gefafi- 

 zellen, obwohl bei den letzteren, deren senkrechte Erstreckung oft kurz genug ist, besser durchgehend nur 

 von ihrer »Hohe« gesprochen wird. 



Noch unsicherer ist die Benennung der beiden wagrechten Durchmesser. Den durch die Mitte des 

 Leitbiindels und des Faserteiles gehenden, bei der gewohnlichen Anordnung dieser Teile, wo das erstere 

 nach der Mitte, der letztere nach dem Umfange des Stammes hin liegt, zugleich radialen, bezeichnen wir 

 als Tiefe, ahnlich, wie man die Ausdehnung eines Wohnzimmers von vorn nach hinten, vom Fenster bis 

 zur gegeniiberliegenden Wand, eines Schrankes, eines Blockes seine Tiefe nennt. Breite ist dann der 

 darauf rechtwinklige Durchmesser, der in der Regel, wenn der Faserteil nach aufien, das Leitbiindel nach 

 innen zu liegt, tangential gerichtet ist. 



Breite gerade den fiir gewohnlich radialen Durchmesser zu nennen, wie es Caspary v ) bei alien Zellen 

 und Gefafien tut, scheint mir keinesfalls dem Sprachgebrauche gemiifi zu sein. 



Das Mittel aus den beiden auf dem Querschnitt leicht festzustellenden wagrechten Durchmessern, der 

 Tiefe und der Breite, konnen wir nun als die (mittlere) Dicke des Faserleitbiindels betrachten. 



Nun wissen wir ja seit den grundlegenden Arbeiten von H. Mohl iiber den Bau des Falmstammes, 

 dafi jedes Faserleitbiindel in seinem Verlaufe von der Blattnarbe nach dem Innern und von da steil abwarts 

 wieder nach dem Umfange des Stammes zu, nicht nur seine Zusammensetzung, sondern auch seinen Durch- 

 messer ganz erheblich andert. Das hat an sich fiir die Betrachtung der fossilen Palmenholzer, bei der es uns nicht 

 auf die Erklarung des Tatbestandes, sondern nur auf diesen selbst ankommt, keine grofie Bedeutung. 



Die meist sicher zu unterscheidende Strecke vom Innern des Stammes bis zur Blattnarbe, die wir 

 als Kreuzungsbiindel bezeichnet haben, mufi in jedem Falle fiir sich behandelt werden. 



Von den steil absteigenden aber, die wir lieber als steil aufsteigende, gewohnliche oder Langs- 

 biindel betrachten, liegen an jeder Stelle des Querschnittes gleichartige und daher ziemlich gleich dicke 

 Biindel. Konnen wir daher nur die Gegend des Stammes bestimmen, aus welcher das Stuck stammt, so 

 lafit sich die Dicke der Langsbiindel recht wohl mit der anderer Arten aus derselben Gegend ver- 

 gleichen ; namentlich wenn man einzelne auffallend diinne oder besonders dicke ausscheidet und nur von 

 den iibrigen den Mittelwert sucht. 



Der Wert dieser Angaben wird wohl eingeschrankt, aber nicht aufgehoben durch zwei in neuerer 

 Zeit gemachte Beobachtungen. Zunachst hat Eichler 2 ) nachgewiesen, dais die oft sehr bedeutende Ver- 



') Caspary: Fossile Holzer «., S. 35. 

 2 ) Eichler: Verdickung. S, 501—509. 



