[33] 



Fossile Palmenholzer. 



139 



diesenWanden sind holier und weniger gleichmiifiig ubereinander gestellt [XXI, 274, 275, 276, s 1 ], bis nur 

 noch zwei ungleich grofie abgerundete Durchbrechungen iibrig bleiben [XXI, 268, s 1 ; 272, 273], an deren 

 Rande wobl noch einige ganz kleine sich anschliefien. Wo sich dann die von der durchbrochenen Scheide- 

 wand iibrig gebliebenen Streifen noch gabeln, erscheint diese durch ungleich grofie und ungleich gestaltete 

 Locher ganz unregelmafiig durchbohrt. Dazu tritt hier noch ein auffallender Umstand, der sich gleichwohl 

 mit vollkommener Sicherheit beobachten lafit. Die Locher und demgemafi auch die zwischen diesen Ubrig- 

 gebliebenen Streifen der beiden Zellwande, aus denen jede Scheidewand besteht, fallen hier oft, vielleicht 

 sogar in der Regel, nicht genau aufeinander. Bald tritt nur der Rand des einen fiber den des anderen etwas 

 heraus, wie bei P. sard um [XXI, 268, s 1 ; 275, s; 276, s 1 ], bald aber laufen die streifenformigen Reste der 

 einen Zelle schrag oder selbst quer iiber em Loch in der anderen hinweg, wie bei P. stellatum [XIX, 231] 

 und an zahlreichen Stellen von P. sardum [XXI, 273, *i 274, «5 2?6 an beiden Scheidewanden], 



Diese bei mehreren fossilen Arten festgestellte, vielleicht alien eigene Erscheinung ist um so auf- 

 fallender als H. Mohl ahnliches nicht in den grofien Gefafien im Stamme der lebenden Palmen gefunden 

 hat, wo die Locher in den beiden Zellwanden jeder Scheidewand genau aufeinander fielen, sondern nur in 

 den von Wurzeln. 1 ) Diese Art der Durchbohrung der Querwande gestattet einen weniger vollkommenen 

 Austausch des Inhalts der Gefafizellen ; die fossilen Palmen haben daher in diesem Punkte eine weniger 

 hohe Stufe der Ausbildung erreicht als die lebenden. 



Die den anderen grofien selten unmittelbar anliegenden, meist hinter ihnen in gesonderte Gruppen 

 vereinigten oder zwischen den Holzzellen zerstreuten mittleren und kleinen Gefafie sind Spiral- und 

 Ringgeftfie. Die mittleren haben nach ihrer Anlage keine erhebliche Streckung mehr erfahren; die Win- 

 dungen ihrer Spiralbander liegen noch ziemlich nahe aneinander; bei den altesten und engsten sind diese 

 oder die sie vertretenden Ringe um so weiter auseinander gezogen, je mehr das Gefafi nach ihrer Anlegung 

 noch in die Lange gewachsen ist. Das sehen wir in den weiteren [XVI, 187, ^J und engeren [»"] Spiral- 

 gefafien von P. astrocaryoides, an den nahe hinter dem grofien Treppengefafi [XIX, 230, v] liegenden 

 Spiralgefafien [v l , v*] bei P. stellatum ; in einer ganzen Reihenfolge von eng gewundenen Spiralgefafien 

 bei P anUguense [II, 27, v*] durch seiche und Ringgefafie mit weiten Windungen [,■'»] zu solchen, deren 

 weit auseinander gezogene Ringe keinen deutlichen Zusammenhang miteinander haben. Man glaubt, ein gestern 



1 , , k „ ./ , 1 ix„i,« „;„„ lphpnHen Palme vor sich zu sehen und nicht aus dem tausende 



hergestelltes Praparat aus dem rlolze einer leoenaen 1 dime 



von Jahren alten Bruchstiick des Stammes einer langst ausgestorbenen Art. 



2. Ubergangsbundel. 

 Mit den bisher besprochenen, die weit iiherwiegende Mehrzabl bildenden Langsblindeln stimmen 

 die sparsam zwischen ihnen zerstreuten anderen Biindel in den Grundziigen ihres Baues wohl iiberem, zeigen 



, , iiri v i;„i ,,iw.;tr.n Hifs sie eine eigene Betrachtung erfordern. 



aber doch so erhebliche Verschiedennerten, clab sie eme ci Q c 



In der Gegend, in der das steil nach innen aufsteigende Langsbiindel sich nach aufien umb.egt, 



& e t ■' ,o^V, oinom Blatte bin zu laufen, ist sein Ban demselben noch ahnlich. Der 



um mit genngerer Steigung nach emem Diane am zu i<»«' > 



Faserteil ist oft etwas kleiner, das Leitbiindel aber stets grSfier, seine vorderen Gefafie treten weiter aus- 

 einander sind auch wohl zahlreieher als gewfthnlich ; start eines median en Gefafies finden wir z w ei, oft 

 auch mehr late rale; als ein Ubergangsbundel gibt es sich aber erst bestimmt zu erkennen, wenn 

 der Holzteil nach hinten nicht einfach abgerundet, sondern in der Mitte, wo er zugleich eme grofiere Anzahl 

 kleiner Gefafie enthalt, deutlich vorgezogen ist. So linden wir es im Innern des Stammes von P. anhguense 

 [1 15 f 18] und bei P armarium [XIII, 1431 mehrfach unter den iibrigen Bundeln. Da wir aber wissen, 

 dafi nicht alle Langsbiindel bis nahe zur Mitte des Stammes aufsteigen, sondern manche sich schon vorher 

 nach aufien biegen, so kann es uns nicht iiberraschen, auch zwischen den Bundeln der Zwischensch.chten, 



. , , Q j a , Hnfspren Schicht Ubergangsformen anzutreffen, wie bei P. antiguense, 

 vereinzelt selbst zwischen denen dei aulseicn semem, uue 5 B 



. ., . vr r ToK t i,-ii T t^j aus der Wurzel von Diplothemium maritimiun. — Bei 



') Mohl in Martins: p. All, lac j, J ifc,- - 4 , ,. 1 ■■ i- -c- 1 ■ 



Gillain, Palmen- und Pand.-Wurzeln suchen wir vergebens nach n.hcren Angaben fiber diese merkwurdjge Erschemung, 



die ihm ganz entgangen zu sein scheint; selbst die unklare Angabe S 47), dafi die gro.en Poren der Gefafiwandungen 



..." , & • lh , rrh Teltcnl Jurchbrochcn sind, ist wohl kaum auf deren Querscbeidewande zu beziehen. 



von Ldvtstona chinensts uurcn i_,eiu.m uui^u«* 



Beitrage zur Palaontologie Osterreich-Ungarns, Bd. XVI. 



