1 66 



Gustav Stenzel. 



|6o] 



noch nicht veroffentlichten 1 ) Bearbeitung der fossilen Palmen in dem grofien Palmenwerk von Marti us 

 sie als Fasciculites Fladungi mit einer ausreichenden Diagnose versehen. Sie vviirde also von Rechts wegen 

 den Cordaschen Namen Partschii erhalten miissen. Dann waren wir aber gezwungen, fur die von Unger 

 mit dem Namen Partschii bezeichnete Art einen neuen Namen zu suchen, was, da der Name Fladungi 

 sich seit lange eingebiirgert hat, zu unerwtmschten Verwechslungen ftthren wiirde. Da aufierdem der 1845 

 veroffentlichte blofie Name spater durch Unger einen sicheren Inhalt bekommen hat, so scheint es doch 

 das Beste, ihn beizubehalten. 



Die mir bekannt gewordenen verkieselten Stiicke und Diinnschliffe dieser Art stiminen miteinander 

 in ihrem ganzen Aussehen, namentlich in der bellgelben Grundfarbe mit den teils noch helleren, teils in 

 einem ziemlich scharf begrenzten Streifen dunkelbraunen, oft fast schwarzen Faserteilen so iiberein, dafi sie 

 wohl von einem und demselben Blocke entnommen sind. 



Das Grundgewebe ist insofern gleichformig, als es durchweg aus langgestreckten 1 j 6 — 1 / 4 mm 

 langen und dabei nur Y22 — ViB mm breiten ziemlich diinnwandigen Zellen besteht, welche dem Faserteil 

 mit breiten Seiten anliegen [III, 43, p], vom Holzteil aber strahlig abstehen [//], eine Anordnung, die sich 

 oft noch durch mehrere Lagen fortsetzt [p 11 ]. Zwischen den aufieren gedrangten Langsbtindeln dicht, 

 weichen sie weiter nach innen mehr und mehr auseinander und bilden zwischen den dort weiter vonein- 

 ander entfernten Biindeln Liicken, die von 3 bis 6, audi wohl noch mehr, an ihren Enden zusammenstofienden 

 Langzellen umgeben und voneinander durch Zwischenwande getrennt sind, die gewohnlich aus 2 — 5 

 Zellschichten gebildet werden. Manche sind nicht viel kleiner, als die zwischen ihnen zerstreuten Faserleit- 

 biindel — flberhaupt ist ihr Bau so eigenartig, wie wir ihn bei keiner fossilen oder lebenden Palme 

 wiederfinden. 2 ) 



Die Faserleitbii ndel liegen im aufieren Teile 8 ) [III, 41] ziemlich dicht, stellenweise gedrangt 

 aneinander und sind dabei so dick, dafi manchmal nur 12 — 17, gewohnlich 30 auf I cm 2 kommen. Sie 

 sind im Umrifi deutlich gezweit, nach aufien gestreckt, gewohlich 1 1 / 2 bis iiber 2 mm tief und nur 

 1 — I 1 j 2 mm breit. 



Der stets nach aufien liegende Faserteil dieser aufieren Biindel iibertrifft das winzige Leitbiindel 

 an Grofie so sehr, dafi er die Gestalt des Biindels fast allein bestimmt. Er ist langlich-eiformig oder langlich- 

 rund, am Grunde mit einem ganz schmalen, bald spaltenformigen [III, 41, d], bald weniger tiefen Aus- 

 schnitt [d 1 ] fiir das Leitbiindel, so dafi man seinen Querschnitt am Grunde herzformig nennen kann. Auch 

 Cor da 4 ) bezeichnet seinen Umrifi als langlich, »oft herzformig eingeschnitten« ; doch entspricht von den 

 28 von ihm abgebildeten Faserteilen nur einer dieser Angabe; einen so breiten und flachen Ausschnitt 

 zur Aufnahme des Leitbiindels, wie er ihn in seiner Fig. 5 abbildet, habe ich an den von mir benutzten 

 Stiicken nur einmal gefunden ; auch nicht eine fast unmerkliche Vertiefung an dieser Stelle, wie in der Ab- 

 bildung von Felix, der iibrigens angibt, dafi der Faserteil »oft einen buchtenformigen Einschnitt hat, in 

 welchem wahrscheinlich der . . . Siebteil und ein Teil des Xylems gelegen hat«. Ich kann daher die von 

 ihm, wie von Corda abgebildeten Faserteile nur fiir Ausnahmen halten und glaube, den fiir die Art gerade 

 sehr bezeichnenden, im Querschnitt herzformigen Grund des Faserteiles mit dem schmalen Einschnitt 

 als die Regel festhalten zu diirfen. 



Seine an der Grenze gegen das Leitbiindel kleinen, weiterhin sehr grofien, radial etwas gestreckten, 

 bis '/is mm dicken Zellen sind sehr schon erhalten. Ihre drei, oft verschieden gefarbten Verdickungsschichten 

 werden von den, von dem nur noch ganz kleinen Lumen ausgehenden Porenkaniilen so regelmiifiig durch- 

 zogen, dafi der ganze Faserteil wie mit zierlichen Spinnennetzen bedeckt erscheint. Gleich schon sieht man 

 das bei keiner anderen Art, weshalb Unger es selbst als Merkmal in den Artcharakter aufgenommen hatte. 



1 ) In der 1845 erschienenen Synopsis plantarum fossilium nennt in der Ubersicht der Literatur Unger selbst 

 seine Arbeit: de palmis fossilibus in opere inedito cl. Martii »genera Palmarumt. Ebenso in der Literatura nostri 

 aevi, p, CI in dem nicht vrjr 1845, wahrscheinlich erst 1847 erschienenen Heft seiner Chloris protogaea. 



2 ) Corda: Beitr. Taf. XVIII, Fig. 4. — Schenk in Zittel; S. 887, Fig. 428. 



3 ) Felix: Westind. Taf. IV, Fig. 2. — Corda a. a. O. Fig. 1—3. 

 *) Corda: Beitr. S. 40. 



