176 



Gustav Stenzel. 



L7o] 



teil in einer flachen, bald breiteren, bald schmaleren Bucht anliegt, ist es hier bei den regelrecht nach 

 aufien gerichteten Bundeln in einer engen, ! /s — Vs vom Durchmesser des Faserteiles tiefen Bucht verborgen 

 [XV, 163], deren Rander nicht abgerundet sind, so dafi sein Querschnitt herzformig ware, sondern kantig, 

 selbst wie eine Schneide vortretend, um das Leitbiindel bis zu seinem Austritt von beiden Seiten zu decken, 

 so daft man seinen Querschnitt am Grunde pfeilformig nennen kann. Einen solchen Spalt ftihren zu- 

 weilen auch die Faserteile, die nicht nach aufien, sondern nach der Seite gerichtet sind [XV, 162, fd u ] ; 

 gewohnlich liegt aber bei diesen ein der Spalte gleicher Raum, der L&nge nach einer Seite des Faserteiles 

 eingedriickt, diesem an, wahrend die andere Breitseite frei an das Grundgewebe grenzt [XV, 162, fd nl ' 

 164J, 1 ) so dafi das Leitbiindel auch hier eine diinne, radial gerichtete Platte ist, nur dafi diese mehreremal 

 so breit, als tief ist. Zwischen diesen beiden Form en sehen wir bei den schrag nach aufien gewendeten, 

 noch ofter bei den einseitig nach hinten vorgezogenen Faserteileu mancherlei Mittelbildungen, die sich doch 

 unschwer auf die Grundform zuruckfuhren lassen. 



Unter diese aber mischen sich hie und da erheblich abweichende Biindel, die den Ubergang zu den 

 im Innern vorherrschenden machen, indem der fur das breiter entwickelte Leitbiindel bestimmte Spalt sich 

 nach aufien erweitert, so dafi sein Querschnitt zu einem gleichschenkligen oder selbst gleichseitigen Dreieck 

 wird [XV, 162, x, y, z\ 165]. Hier sind diese Biindel wohl als (The rgan gsb iindel zu betrachten, wie 

 der weit nach hinten ausgezogene Holzteil mit zerstreuten kleinen, hinter den zwei vorderen grofien Ge- 

 fafien, und ihre Ahnlichkeit mit den Kr e uz un g sb tin del n [162, el vermuten lafit. Die Gestaltung ihres 

 Faserteiles aber wiederholt sich bei manchen der inneren Langsbundel. 



Etwas weiter nach innen [XV, 160] treten die Langsbundel ein wenig auseinander. Wahrend an 

 den dichtesten Stellen 180 in 1 an 2 stehen, linden wir hier nur noch 160 — 140 in dem gleichen Raume. 

 Ihre Faserteile haben sich freier ausbilden konnen, sind daher meist abgerundet ; was aber viel auffallender 

 ist: nur ein Teil derselben zeigt den bei den vorigen fast ausschliefilich herrschenden schmalen, spalten- 

 formigen Einschnitt fur das Leitbiindel [160, fd, fd 1 ]; dagegen wird der vorher nur ausnahmsweise auf- 

 tretende, auf dem Querschnitt dreieckige \ 160, fd 11 , fd IU ] immer mehr vorherrschend. Vereinzelt erweitert 

 er sich schon hier zu einer bogenformig abgerundeten Bucht [160, fd 1111 ], wie sie F elix 2 ) und Kn o wl t o n 3 ) 

 abgebildet haben. Beide, namentlich der letztere, stellen die Rander desselben zutreffend als Kanten dar. 

 Beschreibung und Abbildungen von G o r d a aber, nach denen samtliche Faserteile am Grunde eine tiefere 

 oder flachere, beiderseits breit abgerundete Bucht zur Aufnahme des Leitbtindels haben und daher nieren- 

 formig sind, wie die von P. didymosolen, P. Cottae und vielen anderen, geben kein richtiges Bild von dem 

 ganz eigenartigen Bau unserer Faserleitbundel. Dies gilt selbst von den grofien Langsbtindeln im Innern 

 des Stammes, die Cord as Bildern noch am nachsten kommen (XV, 161, fd]. Von diesem Innern haben 

 wir freilich nur durch zwei Plattchen Kunde, die nicht mit den Stiicken aus dem Aufiern zusammenhangen, 

 aber doch durch die Ahnlichkeit der Versteinerungsmasse und noch mehr durch die von mehreren ihrer fur 

 unsere Art besonders bezeichnenden Faserleitbtindel ihre Zusammengehorigkeit mit ihnen aufier Zweifel stellen. 



Das eine, ein 2*6 cm 2 grofies quer geschlagenes Plattchen von dem Ttibinger Stuck, gehorte der 

 Zwischenschicht an, denn von seinen Langsbtindeln lagen nur 90 in 1 cm 2 , halb so viel wie an den 

 dichtesten Stellen der Aufienschicht und sie standen, da sie auch etwas diinner waren als diese, meist nur 

 2 / 3 mm dick, viel weiter voneinander ab. Nur wenige hatten im Faserteil nur einen breiten Spalt fin- 

 das Leitbiindel [XV, 166]; bei anderen war er noch mehr verbreitert, die nach innen oder vorn 

 liegende Kante stumpf und seitlich verschoben [167]; zuletzt verliert er seine dreikantige Grundform unci 

 geht in eine im Querschnitt halbkreisformige Rhine fiber [168]. Auch hier liegt der grofite Teil des Leit- 

 bundels im Umrifi des Faserteiles. Nahern sich nun in dem allem diese Biindel denen der Mitte des Stammes, 

 so liegen doch unter ihnen vier Kreuzungsbtindel in einer schiefen Linie in gleichen Zwischenraumen gleich 

 — unstreitig nach aufien — gerichtet und ebenso die Mehrzahl der Langsbundel, wenn auch nicht wenige 



*•) Vergl. oben S. 132 (26). 



2 ) Felix: Westind., Taf. IV, Fig. 4. 



3 ) Know! ton: Palmox., pi. XXX, Fig. 1. 



