[Si] 



Fossile Palmenholzer. 



187 



Diese zunachst zur Bestimmnng der Art aufgenommenen Angaben miissen uns vorlaufig zu ibrer 

 Beurteiluncr genijo-en. Wer den inneren Teil fiir sich betrachtet, wfirde ihn zu P. lacunosum rechnen. Die 

 von den Holzteilen nach hinten sich erstreckenden Ziige gestreckter Zellen, sowie die sparsamen und etwas 

 dickeren Faserbiindel wiirden eine Trennung von dieser Art nicht rechtfertigen. Anders steht es, wenn das 

 aus dem Aufiern erhaltene Stuck mit ihm zusammengehort. Zu dieser Annahme aber sind wir berechtigt, 

 denn keiner der bekannten Stammreste zeigt von auften bis innen den gleichen Bau ; dichtes Grundgewebe 

 zwischen den gedrangten iiufieren und luckiges urn die inneren Langsbundel hat audi P. Fladungi und 

 wiirden sicher noch andere Arten zeigen, wenn der Bau beider Gegenden uns bekannt ware. Dafi die den 

 Holzteil der inneren strahlenformig umgebenden gestreckten Parenchymzellen zwischen den aufieren, dicht 

 nebeneinander stehenden Bttndeln meist nicht zur gleichen Entwicklung gekommen sind, ist schon des 

 beschrankten Kaumes wegen erklarbar. Stehen docb auch bei P. Fladungi, wo alle Zellen des Grundgewebes 

 gestreckt sind, die den Holzteil umgebenden nicht radial von ihm ab, sondern unter sehr spitzen Winkeln 

 bis zu denen am hinteren Ende. Ahnliches gilt von den Zttgen gestreckter Zellen hinter den Langsbundeln. 

 Diese selbst stehen schon an der inneren Grenze des aufieren Teiles [VI, 61] etwas lockerer und es 1st 

 .o-s unwahrscheinlich, dafi sie weiter nach innen zu noch mehr auseinander geruckt sind 



<emeswe< 



beiden Gegenden so ahnlich, dafi wir kaum fehl 



Im iibrigen sind Langs-, Kreuzungs- und Faserbiindel in 



gehen werden, wenn wir beide Stiicke von derselben Art herleiten. 



Durch das kleinliickige Gewebe des Innern, wie durch Verteilung und Bau seiner Faserleitbiindel 



steht P. lexeme dem P. lacunosum nahe und lafit uns vermuten, wie das Innere und besonders das Aufiere 



dieser Art beschaffen gewesen sein mag, von der wir jetzt nur unvollstandige Bruchstucke kennen. Vieles 



, , •.. r, 7, , :„ „„„ A Pm es aber schon durch den innen flachen, ringsum abge- 



hat es auch mit P. cellulosum gemem, von cicm es auci 



, . „ . ., j T .. , .. - , n u,„„,\.i,f wie durch das viel schmalere Leitbiindel, womit auch die 

 rundeten Faserteil der Langsbundel abweicnt, wie uuim « 



■j. i7 • „„„„ Pa«prleitbttndels zusammenhangt; endlich durch seine nicht sehr 



ausgepragt gezweite Form seines ganzen f aserieiiuuiiucM & . 



zahlreichen, aber doch gleichmafiig verteilten Faserbiindel. 



. • • 1 t= c Roi=n,p1 fiir ein CbrvM«-ahnliches Palmenholz, dessen aufiere 



Unsere Art bietet em ausgezeichnetes Beispici tur em lwj] 



, , , m -i ■ „ ,A or n-prlrJino-t sind wahrend die inneren um das Mehrfache 



Langsbundel sehr genahert, zum I eile anemander ge 



des eigenen Durchmessers voneinander abstehen, o 



Snderune erfahren hat. 



hue dafi ihre Grofie oder ihr Bau eine erhebliche Ver- 



13. P. lacunosum (Unger) [VI, 64-66; VII, 67-70]. 

 P parenc h y in a t i s ex t e r i o r i . continui cellulis leptotichis, elongat.s, i n t e r i o r i s lacunosi liberis 

 irregularis stellatis, lacunas septis unicellularibus sejungentibus ; circa partem lignosam fasciculorum 

 ,. . • ,- ,-, , j. •/„,, ctr^Ho exterioribus approximatis aut mochce, intenoribus 



elongatis, radiatis; fasciciths fibro-ductonbus stnctis, exienuuu t t , ... 



,., r/ ,„,™ nvatie v reniformis celluhs pachytichis ; parte hgnosa, 



late inter se distantibus, didvmis crassis, partis fibrosae ovataev. rei.1101 j j '/ 5 



..,,,.„. nvllTn a et 3 — IS parva, celluhs leptotichis cmcta, 

 pluries minore, quam parte fibrosa, vasa bilateraha 2 — 4 magna J '3 1 



continente; fasciculi's fibrosis tenuibus aut mediocnbus. 



■• j 4 Aim cn«-eit wir das aus ihrem Bane schliefien konnen, 

 Unger hat die Art auf Stiicke gegrtodet, die, soweic wir a* 



r, ■ 1 u,*»v.+ nno-ehoren und die mit denen des botamschen 



dem Innern oder der daran grenzenden Zwischensclncht ange&oren 



ti t p ii, anwie dem von Un°"er als b. anomalus una 

 Instituts zu Leipzig und der Sammlung des Prof. Felix, sowie aem 



_ , ., „,,„,,o/c bezeichneten Palmenholz soweit uberemstimmen, 



auch mit dem von Watelet als Palmacites axonensts hezeicnnei 



, r, , Kcc^lnrpihen und uns damit begniigen, die lmmerhm ver- 



dafi wir sie gemeinschaftlich als P. lacunosum beschieioen . " & ' , , , . 



. , , i^vo K7>rtnpn unter ihren eigenen Isiamen zu behandeln, 



handenen erhebhchen Verschiedenheiten als besondere 1 oimui 



ahnlich wie wir dies bei P. antiguense getan haben. 



• P. lacunosum (Unger) «) verum [VI, 64-66]. 



.,.,.. • u i;„ ,,;,„, nartem liffnosam fasciculorum aequabiliter elongatis 



Parenchvmatis hben lacunosi cellulis circa partem ug ^ ^ 1 



. c r ci ,.-, ,1,,^1-nn'bus supra expositis ; fasciciths fibrosis tenuibus v. 



radiatis; cetera parenclwmate et iascicuhs fibro-ductonDUS supia v , j 



tenuissimis, crebris. 



Beitriige zur Paliiontologie Osterreich-Ungarns, Bil. X\ I. 



24 



