[»7l 



Fossile PalmenhOlzer. 



223 



Fundort unbekannt. 



(K. k. Naturhistorisches Hofmuseum in Wien.) 



Von den beiden in milchweifien, kantendurchscheinenden Ghalzedon versteinerten Stiicken des Wiener 

 Museums ist das eine beinahe die Halfte eines kusrlio-en Rollstiickes von 7 cm Durchmesser, das andere 

 eine 1 1 / 2 cm dicke Scheibe in Form eines Quadranten mit einem Halbmesser von 5 cm. Sie zeigen nur 

 noch wenig organische Struktur. Nach den Angaben und der sie erlauternden Abbildung Ungers ist das 

 freie Grundgewebe noch an einigen Stellen gut erhalten ; es besteht dort aus diinnwandigen, scharf- 

 kantigen, vieleckigen Zellen, wodurcli sich nach Ungers Ansicht diese Art scharf von alien ubrigen unter- 

 scheidet. Dem kann man im allgemeinen wohl beipflichten, selbst in Beziehung auf fast alle die zahlreichen, 

 seitdem erst bekannt gewordenen Arten. Aber auf das sehr bezeichnende Aussehen dieser Zellen hat sicher 

 der Versteinerungsvorgang eine erhebliche Einwirkung ausgeubt und gerade bei der oben besprochenen 

 Form b) arctum von P. Cottac haben wir das freie Parenchym ebenso scharfkantig vieleckig gefunden, und 

 ebenso wie hier nur urn den Faserteil der Langsbiindel mehrere Reihen von Zellen etwas verlangert, ihm 

 mit breiter Fliiche anliegend. Daher wiirde diese Eigenschaft nicht geniigen, P. Partschii aus dem Formen- 

 kreise des P. Cottae auszuscheiden. 



Ganz wie bei dieser Form sind bei d) Partschii die gleichmafSig verteilten Langsbiindel einander 

 sehr genahert, 3 / 4 mm dick, gezweit. Von dem grofien Faserteil ist nur der ei- und nierenformige Umrifi 

 erkennbar, seine Zellen kaum noch angedeutet durch kurze Striche, die wahrscheinlich von dem kleinen 

 Lumen und vielleicht den Interzellularraumen herriihren, 1 ) von dem drei- bis viermal kleineren, noch voll- 

 standiger zerstorten Leitbiindel nur die zwei grofien Gefafie. 



Die einzige beachtenswerte Verschiedenheit bleibt danach das Fehlen von Faserbiindeln bei 

 P. Partscliii.") Dies hat es mit c) libycum gemein, von dem es sich ahnlich wie b) arctum von a) vemm, 

 durch die weniger dicken, einander mehr genaherten Faserleitbiindel unterscheidet. 



26. P. arenarium (Watelet) [XIII, 138-143; XIV, 144]. 

 P. parenchymatis .... intermedii continui cellulis leptotichis liberis polyedricis, inter partes fas- 

 ciculorum fibrosas approximatas elongatis, circa partem lignosam hinc inde paulo elongatis patentibus ; fasci- 

 culis fibro-ductoribus . . . intermediis aequabiliter distributis, approximatis tenuioribus obovato-didymis; 

 partis fibrcsae reniformis cellulis valde incrassatis ; fascictdo- ductore paulo minore semicirculari duo vasa 

 lateralia magna et complura majora et minora continente ; fasciculis fibrosis cum crassioribus turn crassis- 

 simis, crebris, nudis. 



Palmacites arenarius Watelet: Bassin de Paris (1866), p. 103, pi. 30, Fig. 2, 2a. — Schimper: Traite II 

 (1S72), p. 510. 



FascicuUtes arenarius Stenze] in Moller, Samml. v. Diinnschliffen. — Schenk in Zittel : II (1890), S. 884. 

 Palmoxylon arenarium Schenk in Zittel: II (1890), S. 888. 



Fundort: Im Grobkalk von Dormans, Marne. 



(Samml. v. Watelet f, Paris. — * Samml. des Verf.) 



Das von Watelet abgebildete Stiick ist ein Quadrant eines 6 bis 7 cm hohen Stammstiickes, das 

 etwa 1 1 cm im Durchmesser gehabt haben mag. Aufien reicht es bis zur Rinde, die stellenweise noch er- 

 halten ist und zeigt hier kleine ovale, nach oben und unten zugespitzte, von den Langsbiindeln freigelassene 

 Zwischenraume - wohl die Austrittsstellen von Kreuzungsbundeln, wie wir sie auch bei anderen Arten an 

 der Aufienflache beobachten. 3 ) Auf dem Querschnitt 4 ) erblickt man genaherte, kleine, zylmdrische Faserleit- 

 biindel, ebenso zahlreich gegen die Mitte wie im Umfang. P. arenarium gehort daher zu den kokosartigen 

 Holzern. Auch auf der abgerollten Aufsenflache des Bruchstiickes, das Watelet so freundlich gewesen ist, 

 mir zu iiberlassen [XIII, 138], sieht man die diinnen Langsbiindel hin und her gebogen verlaufen und daher 



!) Vergl. oben S. 135 (29)[XIV, 158, !>]. 



2 ) Siebe hiezu oben, S. 144 (38). 



3 ) Sielie oben S. 140 (34) [VII, 79]. 



4 ) Watelet a. a. O., pi. 30, Fig. 2a. 



