242 



Gustav Stenzel. 



>36] 



mit gedrangten aufieren Langsbiindeln stattfinden — einer der vielen Punkte, iiber die uns die, denen es 

 vergonnt ist, Palmenstamme von verschiedenem Wuchse frisch zu untersuchen, einmal Auskunft geben werden. 



Der Zahl der Kreuzungsbiindel entspricht die Mannigfaltigkeit der Ausbildung. Ubergangsbiindel, 

 bei denen zwei Gruppen zahlreicher Gefafie auseinander treten und durch eine aus der Innenflache des Faser- 

 teiles vortretende Leiste die Teilung des Siebteiles in eine rechte und linke Halfte angebahnt wird [XVII, 

 203], sind nur sparsam da. Dann aber finden wir [200] eigentliche Kreuzungsbiindel, bei denen sich 

 der Holzteil weit nach hinten schmal fortsetzt, wo in diesem Fortsatz kleine Gefafie entstehen [200, e; 201, e], 

 der dadurch selbstandiger gewordene Teil gegen den vorderen durch ein Querband eines eigentiimlichen, 

 dem Grundgewebe ahnlichen Gewebes abgegrenzt, und wo der Holzteil so grofi wird, dafi er den Faserteil, 

 der in der Regel den der Langsbiindel an Umfang ubertrifft, weit iiberfUigelt [200, e 1 , 201, e 1 ]. Endlich 

 bilden sich die am weitesten nach hinten liegenden Holzzellen in einen mondformigen Belag dickwandiger 

 Zellen urn, der als der Anfang eines Faserteiles fiir den sich spater ablosenden Teil des Holzteiles gelten 

 kann [XVII, 203, h ; 204, h; 205, h. 206, h], Ahnliches zeigen diese Biindel auch bei anderen Arten. 

 Bei wenigen aber entstehen aufierdem noch einzelne [204, v] oder mehrere Gefafigruppen [205, v, V 1 , v 11 ] 

 an der Seite des Faserteiles, welche gewift ebenfalls dazu bestimmt sind, weiterhin selbstandige kleine 

 Blattbiindel abzugeben. 1 ) 



Die Faserbiindel sind nicht sehr zahlreich, indem in I cm 2 durchschnittlich 135 zwischen 300 

 Faserleitbundeln liegen, sie sind aber sehr ungleichmafiig verteilt. Sparsam zwischen den aufieren geniiherten 

 Langsbiindeln, wo nur etwas iiber 100 auf I cm 2 kommen, findet man im Innern 11111 170 auf dem gleichen Raum, 

 und wahrend aufien zwischen zehn Faserleitbundeln nur drei bis vier Faserbiindel zerstreut sind, zahlt man 

 im Innern mehr als sechs. Sie gehoren zu den dunneren, indem ihr Durchmesser wohl 1 / 10 mm erreicht, 

 haufig aber nicht iiber Vie mm hinausgeht. Sie sind rundlich [XVII, 206, /, f 1 , f n ], ihre Zellen klein, dick- 

 wandig, oft zerfallen und undeutlich, ohne Kranzzellen und auch das Grundgewebe stent nicht strahlenformig 

 von ihnen ab. 



Nach dieser Ausfiihrung bestehen die Verschiedenheiten, wegen deren wir P. belgicum, nicht ohne 

 weiteres mit P. variabilc vereinigt haben, namentlich darin, dafi bei dem ersteren die Zellen des freien 

 Grundgewebes oft grofier sind. Dabei ist es aber bemerkenswert, dafi sie an dem Dresdener Stiicke gleich- 

 mafiiger und nicht so grofi sind, wie zwischen den aufieren Biindeln des Braunschweiger Stiickes, die doch un- 

 streitig der gleichen Art angehoren, so dafi in dieser Ungleichheit kein Artunterschied gefunden werden 

 kann. Ebensowenig konnen wir einen solchen darin sehen, daft seine Langsbiindel etwas diinner sind : 

 die dickeren durchschnittlich nur 1 / 2 mm, gegen 2 j 3 mm bei P. variabile, denn nicht nur einzelne, sondern 

 zahlreiche Biindel des letzteren sind so diinn wie die gewohnlichen von P. belgicum und umgekehrt. Auch 

 lafit es sich wohl denken, dafi von den diinneren Biindeln der letzten Art sich mehr in gleichem Raume 

 ausgebildet haben: 300 in I cm 2 aufien, 250 innen gegen 200 und 140 bei P. variabile, ganz abgesehen 

 von den grofien Schwankungen dieser Zahlen auch bei anderen Arten. Endlich ist schon bei den Braun- 

 schweiger Stiicken dieser Art der Faserteil am Grunde seltener flach, haufiger, wie bei dem Dresdener, 

 merklich eingedriickt, wie das bei b) belgicum die Regel ist. Miissen wir uns sagen, dafi alle diese Ver- 

 schiedenheiten recht wohl an verschiedenen Pflanzen der gleichen Art gefunden werden konnen, so werden 

 wir auch in dem Fehlen von Faserbundeln bei P. variabile a) verum und ihrem Vorhandensein bei b) bel- 

 gicum keinen Grund finden, beide zu trennen. Das einzige, was uns dazu bestimmen konnte, ware ihr 

 Vorkommen. Gehorte die von Watelet fur P. variabile b) belgicum angegebene etage Lathenien dem bei 

 Schaerbeck stark entwickelten Eozan an, so wiirde es mit dem so gut wie gewifi aus der oberen Kreide 

 herstammenden P. variabile a) verum kaum zu derselben Art gerechnet werden konnen. Das miissen wir 

 vorlaufig dahingestellt sein lassen. 



Bei beiden aber ist die Verschiedenheit der aufieren Langsbiindel von den inneren in Verteilung, 

 Grofie und Bau zwar unverkennbar, aber doch so wenig ausgepragt, dafi sie sich wohl zu den Kokos-artigen 

 Holzern bringen lassen; denn ganz gleichen sich auch bei diesen Mitte und Umfang nicht. Unter ihnen 



J ) Vergl. oben S. 141 (35). 



