246 



Gustav Stenzel. 



M°] 



S c 1) i m p e r 1 ) und F e 1 i x 2 ) als Fundort kurz Antigua an. Dieser aber gehort wahrscheinlich der Tertiarformation 

 an, die dann daraufhin dem Fundort zugesetzt worden ist. 



Diesen blofien Vermutungen gegeniiber ist es von Wert, daft im geologischen Museum zu Dresden 

 zwei Diinnschliffe liegen mit der Bezeichnung: » Fasciculites palmacites Cotta. -- .... Orig. Cotta Dendrol., 

 p. 49, Taf. IX, Fig. 2. — Fundort unbekamit; nach Unger in Gen. et sp. plant, p. 337 von Antigua. — 

 B. v. Cottas Nachlafi 1879s. Diese Schliffe sind aber unzweifelhaft einer Platte entnommen, die in der 

 mineralogischen Sammlung als »Chalcedou aus Ungarn« lag; sie gehoren mit dieser, wie ihre Uberein- 

 stimmung mit den Diinnschliffen von Unger zeigt, zu P. palmacites, dessen Heimat daher mit grofter 

 Wahrscheinlichkeit Ungarn ist. 



Ob dahin auch die im Wiener Hof- und Naturalienkabinett aufbewahrte, grofie 17 cm lange, 7 cm 

 breite Platte gehort, die Gorda als Palmacites dubius beschrieben hat, wird wohl nur durch eine Vergleiehung 

 der Stiicke selbst zu entscheiden sein. Er gibt allerdings als Versteinerungsmasse nicht Chalcedon, sondern 

 Opal, als Farbe des Stiickes gelblich grau an, wahrend sie bei dem Dresdener braun ist. Indes konnte das 

 erste wohl auf einer Verwechslung beruhen und die Farbe an versehiedenen Stellen verschieden gewesen 

 sein. Denn auffallend bleibt neben der ahnlichen Verteilung und Gestalt der — vermutlichen — Langs- 

 bilndel die gleiche Ausfiillung zahlreicher Liicken und Ritzen durch geflossenen Kiesel. Fiir uns ist die 

 Frage von keiner grofien Bedeutung, da Gorda den inneren Ban so unvollkommen erhalten fand, dafi 

 Schenk 3 ) sogar die Vermutung aussprechen konnte, das Stuck stamme gar nicht von einer Palme, sondern 

 von einer Archegoniate. Wir teilen nun zwar diese Ansicht nicht; namentlich weil Unger, 1 ) der es sicher 

 in Wien gesehen hat, es zu F. palmacites gebracht hat. Den folgenden Beobachtungen aber liegen nur die 

 Diinnschliffe von Unger und im Dresdener Museum wie die zu diesen gehorende Platte zu Grunde. 



Diese ist ein 5'/ 2 cm breiter, 3 cm tiefer, aber nur '/ 2 cm dicker Querschnitt, auf der einen Seite 

 poliert und dadurch zur Betrachtung bei auffallendem Lichte geeignet. Sie ist braun versteinert, nur der 

 aufiere, 8 — 10 mm breite Rand grau; iiberall durchsetzt von unregelmafiigen, mit farblosem oder blafiblauen 

 Chalcedon erfiillten Liicken, die daher bei auffallendem Lichte dunkel, bei durchfallendem hell erscheinen. In 

 allem gleicht es so sehr der von Cotta 5 ) gegebenen Abbildung, dafi diese wenigstens hochst wahrscheinlich 

 von dieser Platte oder einem etwas kleineren, von ihr abgeschnittenen Stiicke genommen ist. Auch die helle 

 Umrandung der Faserleitbiindel, wo sie an strukturlosen Chalcedon grenzen, 6 ) findet sich hier wieder. 



Die zahlreichen, mit Chalcedon vollgeflossenen unregelmafiigen Liicken und Ritze sind an Stelle 

 des fast durchweg zerstorten freien Grundgewebes getreten, von dem nur an wenigen Stellen Gruppen 

 vieleckiger, diinnwandiger Zellen iibrig geblieben sind, Y15 mm, die grofiten Y10 — Vs mul Dreit ; um die 

 Faserleitbiindel und in den engen Spalten zwischen ihnen sind sie dagegen ofter noch als verlangerte, ihnen 

 mit den breiten Flachen zugewendete Zellen erhalten, nirgends strahlenformig abstehend, nirgends mit ur- 

 spriinglichen Liicken. 



In diesem Gewebe sind die Faserleitbiindel ziemlich gleichmafiig verteilt ; erst wenn man 

 genauer zusieht, findet man, dafi sie aufien, mit 100— no in 1 cm 2 etwas dichter stehen als weitcr nach 

 der Mitte des Stiickes mit 90 und noch weiter nach innen mit 70 in demselben Raume. Doch sind alle 

 diese nur Stellen aus dem Aufiern des Stammes, wie die gedrangte Stellung der Langsbiindel, die 

 iiberwiegende Grofie des Faserteiles, dessen ausschliefilich nach aufien gerichtete Lage und der fast wag- 

 rechte Verlauf der Kreuzungsbiindel erkennen lafit; und es hat nicht den Anschein, als ob das hier statt- 

 findende Auseinanderweichen der Langsbiindel weiter nach der Mitte zu noch fortschritte, namentlich wenn 

 P. dubiwm wirklich hieher gehort. Da aufierdem die aufieren zahlreicheren Langsbiindel diinner sind als 

 die mehr nach innen liegenden, so mogen sie in der Mitte noch dicker gewesen sein und P. palmacites 

 mit Recht zu den Kokos-ahnlichen Holzern gezahlt werden. 



x ) S chimp er: Traite II, p. 513. 

 3 ) Felix: Westind., S. 26. 

 8 ) Schenk in Zittel II, S. .890, 

 *) Unger: Genera et sp., p. 338. 

 ') Cotta: Dendrol., Taf. IX, Fig. 1 

 6 ) Ebenda: Fig. 2. — S. 49 u. 89. 



