A 
nen, gelrockneten Exemplaren fand ich den Rand oft unregelmässig ausgebuchtet, 
oder ausgezackt, was die Folge des Eintrocknens oder sonstiger Zerstörung sein 
mag. An einem an den. Strand geworfenen, todten Exemplar, das sich übrigens 
sonst in nichts von der L. gelalinosa (und zwar von der Form a) unterschied, 
habe ich an ein Paar Kelchen deutlich die von Alder beschriebene Gestaltung 
des Randes erkannt, gleich an demselben Exem- 
plar aber fand sich ein Kelch, an welchem die 
flachen Ausschnitte zwischen den tiefern fehlten, 
und ein anderer mit fast glattem Rande, Aehnliches 
habe ich an einem ziemlich frischen (aber todten) 
Exemplare von der Kugelbaak beobachtet. 
Die langen Stiele dieser Kelche sind nach 
den Beschreibungen und Abbildungen sowohl von 
Ellis als von Johnsten durchweg geringelt, nach 
denjenigen von van Beneden nur am unteren oder 
oberen Ende, obgleich der Letztere als charakteristisch 
für das ganze Genus angiebt ‚‚peduneulis annulo- 
sis.“ — Nach meiner Ansicht darf das Vorhanden- 
sein mehr oder weniger zahlreicher ringförmiger Einschnürungen an den Stielen 
der Campanularien-Kelche so wenig wie an den Röhren der Tubularien (S.14) 
als Kennzeichen einer gewissen Species benutzt werden; es sind nur verschie- 
dene Entwickelungsstufen, Die Entwickelung der aus dem inneren fleischigen 
Mark (der Coenosarx) sich abzweigenden Knospen, sowohl zu Polypen als zu 
Ovarien, hat van Beneden genau beschrieben und durch Abbildung der verschie- 
denen Stadien erläutert. Ueber die damit gleichzeitig fortgehende Entwickelung 
der die Coenosarx umgebenden Chitin-Röhren kann hier noch etwas hinzuge- 
fügt werden Wie sich die fleischige Knospe aus der Coenosarx abzweigt, 
RETTEN 
(v IM2> 
\ Ze 
