Abhandl. der math. physik. Klasse der königl. bayrisch. Akademie der Wissenschaften 
IV: 3. page 140: 
Abbildung: Tab. 18 nach einem Exemplar von Sieber & Zuccarini. Ganze Figur, 
a) Krone, al und a2) Kelch und Krone; b) Kelchblätter ; c) Kelch und Kapsel; 
c1) Kelch und Fruchtknoten; d und e) Blätter, und Venten. Cels. Tab. 69. 
Diese Art bildete bis jetzt die Gattung Lubinia. Sie wurde nicht von Sieb. 
und Zuccarini erkannt, auch hat Hooker die Art, bei uns mit 31 bezeichnet, nicht Lubinia 
genannt, obwohl sie fast mit ihr identisch ist. Aus dem eben Gesagten geht schon her- 
vor, dass die Gattungsunterschiede merkwürdig gering sein müssen. Der Autor der Gat- 
tung sagt nun, sie unterscheide sich von Lysimachia durch die abwechselnden Blätter, 
die ungleich langen Kronenblätter, die angewachsenen Staubfäden. die stumpfen Staub- 
-beutel und die sich nicht von selbst öffnende Kapsel. Wer Lysimachien kennt, wird 
diese Unterschiede zu würdigen wissen und mit mir die Gattung aufheben. Gern hätte 
ich den alten Lamarck’schen Namen wieder genommen „ aber er enthält eine Unwahrheit, 
wenigstens einen Irrthum in Beziehung auf das Vaterland der Pflanze. 
Aufenthalt: Japonica, Herb. Monac.; Tsu-sima Island. Street of Corea. colleeted 
©. Wilfort 1859. Herb. Berol. Wlld. Herbar Nr. 3536. 
5 
