^ - - - t. 





ii 



gradation, lorsqu'on les compare h leurs congeneres, doues d'habitudes terres- 

 tres. Chez ces dcrtiicrs, en gdndral, les actes locoraoteurs sont, en outre, plus 

 graduos et frcquemmcnt, dans le meme Ordre, souvent dans la inemc Famille, 

 dans la meme Tribu, il est possible d'aller, par nuances hpen pres insensibles, 

 d'un Genre uniquemcnt marcheur h un Type dont Ics espcccs grimpent avec 

 facility. Dans les Genres un pen nombreux en especes, ou doucs d'une distri- 

 bution g(5ographique un pen etcnduc, de semblables exemples so pr(5sentent 

 memo qnelquefois pour les types speciiiqucs eux-memes. Ces transitions qui 

 constituent, pour nos Melbodcs dc Classification, unc des diflicultes les plus 

 grandcs qui se soienl oiTertes aux efforts des Zoologistcs, nous paraissent eire 

 sous la dependancc des conditions gi^nerales d'exislence que presenlent les 

 Animaux qui habitent spdcialemenl, dans Tepoque actuclle, unc region deter- 

 minee dii globe. 



Nous borncrons a ccf quelqucs ligncs les observations generales que nous 

 avions U presenter sur les variations offcrtes chez les Mammiferes par les di- 

 vers actes de locomotion. Mais, par suite dc ces varialions mcmes, les divers 

 orgaues auxquels ces actes sont confies ctant susceptibles d'etre modifies, il 

 ^lait nccessaire do let. csquisscr, pour faire prosscntir que si les Caractercs zoolo- 

 giques, cboz les MammiCores marcheurs cl grimpeurs, sont plus susceptibles de 

 varier que chez les Mammiferes aquatiqucs, les exceptions aux formules geii(5- 

 rales destinees k les resumer pouvent Irouver Icur explication dans la nature 

 meme des actes qu'accomplissent ces divers Types. Nous allons mainlcnant 

 exposer les fails que nous avons observes, sans loutefois ndgliger leur compa- 

 rais»n avec ceu\ qui sont propres aux Mammiferes coureurs ct sauteurs, d'une 

 part, aux Mammiferes aquatiqucs, d'autre part. Le travail que nous avons deja 

 public sur cc dernier groupc va meme devenir iiotre principal guide dans I'd- 

 nonciation des resultats que nous avons obtcuus. 



it 



i 



ii 



CHiPITRE 1. 



DES FORMES GfiNliUALES CHEZ LES MAMMIl'fiRES MAUCHEURS ET GRIMPEURS. 



Sous le point de vue de I'apparilion dans la serie mammalogique des types 

 douds de ces deux modes dc locomotion, il cxiste, en quclquc sorte, un vdri- , 

 table antagonisme entre les uns el les auircs, antagonisme qui se manifeste 

 d^jh dans la Mammalogie fossilc. Ainai, les Mammiferes grimpeurs qui, dans 

 I'acle de grimper, se Irouvcnt, par suite de la maniere dont ils s'appuient sur 



