7<) 



J 



les jeuncs Ruminants siiivciii leni' more. Les Roplilcs, qui soiit depourvus 

 d'oreille cxlerue, lc soiU-ils pas remanjuablob par Talropliie de Iciirs membres, 

 et, dans la sous-classo dcs RalcacJcns, couk qui se Irouvcnl pourvus d'nn os 

 lynipanique biun isolc cl bicn dislincl, nc sonl-ds pas doues do membros pos- 

 toricui's bicii allonges, qui lenr donnonl do grand(^s facililos pour ctrc d'excellenls 

 saulcurs? Dans la Classc dcs Reptiles, on observo aiissi quclqucs Types qui, 

 commc les Taupes, les Scalopes, les Balhyergucs, sent, eiiquelque sorlc, depour- 

 vus d'oeil : il en est ainsi des AniphisbcTna, etc., et duProtoe. Dans le premier do 

 ces Gcures, les pieds antoricur el posterieur sent lout a fait absents. Dans le 

 Prolce, le corps est soutenu par qnalre pclites jambes; dans les Sir^nes, dont 

 roeil csl(5galcmont petit, les membrcs posteriours onldisparu. Dans les Oiseaux, 

 dont les deux mcmbres sont, au conlraire, admirablement bien dcyeloppes, on ne 

 connait aucun cxcmpic d'une cspecc aveugle. La Conquc auditive n'existe pas, 

 il est vrai, dans cctlc Classe de Vertebres, avec les caracleres que nous lui con- 

 naissons cliez les Mammiferes, mais on pent en coiistaler dcs vcsUges fort pcr- 



cepliblcs ciicz les Oiseaux de proic nocturnes. Dans presquc tons les autres Oi- 

 seaux, los plumes de la region ceplialique, silu(^es au voisinagc de I'ouverture 

 auriculaire, subissent une modification de texture tout h fail particnliere (1), 

 qui leur doune unc certaine analogic avec les poils des Mammiferes, et presqne 

 lonjours, pour ne pas dire meme toujours, elles presenlent une coloration dif- 

 ierenlc decelle des parties voisincs : il cu rcsulte parfois une veritable taclie. Si 

 uous porlons, en outrCj dansrEmbranchemenl des Invcrtebres, noire attention 

 sur certains MoUusques, tels quelesAnatifes, nousvoyonsl'oeil disparaitre lors- 

 que, en se fixant, ces Auimaux commencenl leur vie parasitique. Ce dernier 

 fait uc conslitue-t-il pas une demonstration cxperimentale des I'apports qui 

 existent, entre le dcYcloppement de I'organe oplulialmique et celui de I'apparcil 

 locomoleur? Quant h nous, il nous parait impossible de lui contester une sem- 

 blable signification. 



Quel que soil, au rcste, I'avenir reserve a cctte idee qui conTn'me, d'une 

 part, les rapports signales par mon Oncle (2) entre le devcloppemcnl des luber- 

 cules quadrijumoaux et celui de la moelle epinierc, ct, d'antrc part, les idees 

 qu'il a emiscs sur Taction de ces memos lobes et des couches opiiques sur les 

 mouvemcnts (3) , nous avouons qu en ce qui concerne la Conque auditive, il est 



(1) Troviraiius, Bioloyie, vol. I, p. 227, ci \ul. VI, p. 344. — Bluiu\Ule, Principes d'Anatomie 

 coinpart^e, p. 114. 



(2) K. K. A. Serres, Anatomie compare'e du ccrvcau dans les quat re classes d'Animaux verldbrds, 

 vol. II, p. 324. 



I (3) LoccH., yol.II, p. 717, 718. 



