89 



et habitudes isole, iieltemcnt, dcscs congenercs, I'especc chc/ laquclle ils prd- 

 sentont unc scmblable modification. II eu est aini^i, par exemplc, chez le Lievre 

 aquali(.!uc {tepus aquatkuSi Badini.) dont IcsOuglcs soiU moins courbcs,plus 

 allnngrs, phis visiblcs exlericurcmcnt, quccboz lous ses homologiies, et chez 

 leqiicl, cello disposition est plus saillanie en arriere qu'cu avant. Cette espoee 

 reprodiiil done, malgro ses caractcres gcnoriques, une parlicularitc d'organisa- 

 tion, dejJi siguak^e par nous chez d'autres RongeurSj froquenlant le bord dcs 

 eaux, a pen pres inconnue dans Ics Mammiferes, donl Ics picds soul bien pal- 

 me's, mais trcs-freqiionlc chez los Echassicrs, dans la Classe dcs Oiseaux. Dans 

 Ics deux autres genres de Rongeurs (Agouti el Dolicholis), qui sonl plus aptes 

 \i ddchircr le sol, les Onglcs, tout en ctant aussi pen courbes, devienncnt de 

 nouveau plus allonges; ccux dc derriero le soul plus daus le Dolicholis, dont 

 les memhres posterieurs sont plus lougs et dont la taille est plus grande; dans 

 les Agoutis, au contraire, ce sont ccux de dcvant qal Uemportenl en longueur 



sur ccux de la pattc posterieure. 



Nous retrouYons une disposition dc cos memcs organes, plus semblablc h- 

 cclle dcs Liovvcs, dans deux aiUres Genres do la familio dcs Cavides, relegues 

 dans lour habitat, aux cimes les plus clevees des Andes, constitHant, par 



ccla mcme, deux vrais Grimpcurs de rochcrs. Ce sont les deux genres Chin- 

 chilla et Lagotis. Le genre Viscache sc rapproche, sous ce point de vue, dcs 

 Mammiferes saiileurs les plus typi^pics; ses ongles anterieurs, quoique peu 

 courbes, sont dejii plus forts que ceux dcs Chinchillas, et le cedent en force h 

 ceux du mcmbre postcrieur. Les habiludes des Viscaches, si connues desMam- 

 malogistes, nous expliqucnl parfaitement hien celtc disposition de Icurs ongui- 

 culcs, qui nous est egalement otterte, mais h un moindre degre, car ils sont 

 plus pcliis, par les diverses especes du genre Cacia, qui, par la forme de ccs or- 

 ganes, sonl esseniiellemcnt dilferentes dc I'especc la plus typique du genre 



Kerodon. 



Dans ce dernier Rongeur, en elVet, qui parait afTectiomicr Ics localiles mon- 

 tueuses, les Ongles presentent des caractcres lout a fait speciaux, sans analogic 

 aucune avcc les formes qui nous out ete offerles par les Mammiferes onguicu- 

 les, que nous veiutns de passer en revue. lis soul, en effet, aplalis, surlout en 

 avanl, ou ils soul moins allonges, depassanl a peine, si meme ils le depassent, 

 le niveau antcrieur des doigls. C'esl assez dire qu'il y a, chez cus, absence 

 complete de courbure. 



Cclte memo disposition se relronvc dans un autre genre de Mammiferes que 



d^jh, dans le cours de noire travail, nous avons souvent compare au Kerodon, 



dans Ic Daman; mais, elles'y retrouve moins parfaite, car, dans quelques indi- 



12 



; 



t 



