06 



problomerelatif auxCaractcres zoologiqucs desMammifcres, danslcurs rapporls 

 a^vec les Fonctions de locomotion ; raais, toutos ]cs Conclusions anxquelles a 

 donnc lieu, dc notre part^Tetudc dc cctto question, dont les bases nous ont ole 

 fournies par les fails qui se trouvent signales dans Ic Memoirc actuci, out ete 

 dcja exposces par nous (1). Si nous n'a^Monspas eu a notre disposition des 

 observations multipliecs, nous n'aurions pu arriver a des formulcs aussi 

 neltcment eiioneees. 



Mais, quelquc scrupulcuse qu'ait cte rattculion avcc laquclle nous avons pro- 

 cede, dansVexamcn et le controle de divers documents qui nous ont etc ncces- 

 saires, pour la redaction de notre travail, ayant, en effct, soumis a notre inspec- 

 tion, genre par genre, et quelquefois cspecc par espece, les types si varies de 

 la Classe mammalogique, il a du nous arriver, soit de commcttre des errcurs, 

 soit de passer sous silence un certain nombre de fails. Les Zoologistes voudront 

 bien nous en excuser^ mais ni ces crrcurs, ni ccs omissions no nous scmblent 

 de nature a apportcr la moindrc negation aux formulcs syiillicliqucs que nous 



avons etablies. Ainsi, an reste, qu'JIs peuvent s'en convaincrc, sans que nous 

 ayons besoin d'en citer des exemples, lorsqiie sc sont prcsentes a notre obser- 

 vation des faits exceplionnels h nos diverses syntheses, notre seule et unique 

 preoccupation a etc, non dc les nicr, mais, ainsi que doit Ic fairelout Iloramc de 

 scienceserieux, convaincu,deslors,de rinfaillibilite des lois qui, dans le Monde 

 organique, regissentles faits, d'en chcrcbcr rcxplicalion la moins crronce pos- 

 sible. Ainsi, nous avons precede, sans nous dissimulcr les dilTicuUes dc sem- 

 blablcs tentatives, les chances d'crrcurs qu'clles prcsentent, au milieu de ces 

 influences multiples, ayanl leur source dans les circonstauces coacomitanlcs 

 dependant de I'haltitat des types, de lours moenrs, de leurs habitudes, de h^urs 

 rapports avcc ceux qui les avoisinent, etc., influences qui, quelquefois, agis- 

 sent d'cnsemblc, rendant, deslors, excessivement diHicilc, rapprcciation reelle 

 de chacune d'entre elles, isolemcnt considered 



C'est, au contraire, avec un certain regret, que nous nous sommes vus forces 

 de negliger Texamcn des differences osteologiqucs que prescnicnt, dans la 

 Classe des Mammiferes, les divers Types physiologitjues siir lesquels ont portc 

 nos observations. Quclque intercssante qu'eiit etc celtc elude, il cut etc neces- 

 saire, cependant, pour lui donner encore plus d'importance, il eut etc necessairc 

 d' examiner, avcc attention et esprit de suite, le systeme musculaire, dont les 

 dispositions sont si varices dans ces divers Vertebres. Or, cette etude presente 

 encore, malgrc les progres multiplies qu'a accompHs, de nos jours, TAnatomie 



(1) Comptes rendus des sdanccs do I'Acad^ie des sciences, vol. L, p. 1045. 



I 



