SMILACEÆ (AUCTORE ALPH. DE CAND.). 31 
posés dans de la vase ou dans des tufs, ne sont pas un genre de 
document qui puisse donner quelque certitude, au point de vue 
de l'espèce, ni de la catégorie d'espéces, dans cette famille. On 
ne peut pas méme en déduire le genre. En effet, dans les. Smi- 
lax, Heterosmilax et Rhipogonum, qui sont les trois genres ac- 
tuels, les limbes de feuilles sont tellement semblables pour les 
faits prineipaux de la nervation et tellement variables de forme 
dans certaines espéces que, pour des fossiles, on ne peut dire 
autre chose si ce n'est qu'ils appartiennent aux Smilacées. 
Adolphe Brongniart désignait ces limbes de feuilles avec une 
prudence bien louable, sous le nom de Smilacites. M. Massalongo 
a suivi le méme mode, qui n'implique aucune erreur (1); mais 
d'autres paléontologistes ont affirmé que ces Smilacées, recon- 
naissables par les trois nervures centrales, sont toutes du genre 
Smilax, ce qu'ils auraient de la peine à prouver. 
Un caractère, négligé jusqu'à présent, méme dans les espèces 
actuelles, peut se voir sur plusieurs des feuilles fossiles :. c'est 
la rupture, ou au point de contact du pétiole et du limbe, ou au- 
dessous du limbe. J'ai passé en revue les espéces figurées dans 
les ouvrages de MM. Heer, de Saporta, Brongniart, Unger, 
Watelet, et les descriptions contenues dans la Paléontologie vé- 
gétale de M. Schimper, vol. II et III, dans le but de constater le 
caractère en question. 
Voici comment se classent les espèces, ou plutôt les formes 
de limbes supposés d'espéces différentes. J'ajouterai, occasion- 
nellement, quelques remarques, en latin, pour étre plus bref. Les 
lextes et figures étant cités dans l'ouvrage de M. Schimper, il 
est inutile de les répéter ici. 
1° Limbes se détachant au sommet méme du pétiole, 
N. B. L'articulation est souvent visible. Quand elle ne l'est 
pas, la forme du limbe et la circonstance qu'il n'est resté aucun 
fragment du pétiole avec lui aprés la chute font présumer le 
mode de rupture. 
(1) Il n'a pas fait les noms de Smilax Cocchiana, Smilax Spadæana, Smilax 
pulchella, etc., qui lui sont attribués dans quelques ouvrages subséquents, en 
particulier dans les tables de M. Schimper; mais Smilacites Cocchiana, ete., 
comme l'indiquent les synonymies détaillées. La citation d'un nom de botaniste. 
Pour une nomenclature qu'il a voulu éviter n'est pas sans inconvénient. 
